光世代100M/40M 跟凱擘大寬頻100M or 200M 之好難抉擇啊


eu0344 wrote:
一分前一分貨 永遠...(恕刪)


大大意思是中華電信還是比較好用嗎?
衝浪餅乾 wrote:
小弟即將搬出家裡一個...(恕刪)



以BT下載而論


凱擘大寬頻 Cable Modem用戶可以參考我這一篇
可參考我這一篇主題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3973131&p=2#50937153


主要缺點是 台固快取 裡面不可能有太新(7天內)的種子的側錄一份留底

如果你連得到台固快取(基本上都是很快的: 40Mbps~滿速)

如果你要申辦凱擘大寬頻 建議你直上 200M/20M Cable Modem方案
不要再申請100M/20M速度方案 每個月差沒多少錢
這是 凱擘大寬頻 200M/20M Cable Modem 使用心得討論區
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3946384&p=11#50915254







但最好的是Hinet, 但確定你家能申請 Hinet 100M/40M





PS: 你可以分享 任意三個BT種子 交給 我 和 bv8aw大大 幫你實測

我是 Hinet 100M/40M VDSL 雙線Bonding 非固定制IP 用戶
bv8aw大大 是 凱擘大寬頻 200M/20M Cable Modem 用戶


chih_haohung wrote:
以BT下載而論凱擘大...(恕刪)


謝謝大大,心裡已有個底了
我主要是玩PS4,Xbox360.戰鬥射擊遊戲.很少BT...我是用台灣大寬頻 12M/3M+ 第四台,$999/月方案. BT熱門影集時,它可達1.3MB/s以上,很OK. 但我不在乎 速度快慢,只在乎 ping值穩不穩定.

用speedtest 測日本,ping值約是45ms,測美西約是180ms ...看似都很正常.但實際連BF4 日本server時,有時槍戰比連美國還不順. 看到日本人在我眼前很離譜的快速瞬間移動或跳躍,我卻很難打中. 衝刺時,撞見日本人,我都還沒開槍,就已經連續中彈數發身亡了,遊戲開場白的電腦語音,我這邊的主機已經播報完畢,但從日本網友耳麥傳回的語音,卻明顯lag很多.半夜12點到早晨5點間,連日本感覺lag特別嚴重? 讓我玩起來很不爽.

反而連美國時,美國人移動的速度正常穩定些,較能打中對方.

我有點懷疑台灣大寬頻連日本的海底電纜不穩,會爆ping? 不知是不是我錯覺 ?

pqaf wrote:
我主要是玩PS4,X...(恕刪)


連到 日本 或 韓國的國際頻寬 線上遊戲 首選 Hinet PING是最好的


至於 第四台業者 一向 連到 日本 或 韓國的國際頻寬 線上遊戲 的PING值都不好!


chih_haohung wrote:
...至於 第四台業者 一向 連到 日本 或 韓國的國際頻寬 線上遊戲 的PING值都不好!(恕刪)
請問chih大 有沒有具體的消息來源可以佐證,這樣我就能向 台灣大寬頻工程部據理力爭,要求改善連 日本韓國的ping值?

我之前打給他們工程部質疑,他們都要我提供實際數據,證明他們的Ping值有問題,他才能改善.. 可是我用 tracert 173.199.82.241 測試日本server多在 70ms內,還算正常,偶而出現119ms ......最後只能不了了之.

連 tracert 203.98.81.66 澳洲,ping就會高達240ms...從tracert的IP結果看來,好像台灣的海底電纜沒有直通澳洲,必須先到日本,再到美國,才能連到澳洲.

台灣要連美國的海底電纜,大部分得要先連到日本,才能連到美國.

中華電信有投資一條 台美直通的橫太平洋快速海纜.

連接美國、台灣、中國及韓國之橫太平洋快速海纜系統(TPE:Trans-PacificExpress)於2008年9月30日正式啟用,此一條海纜是由中國電信、中國聯通、中國網通、韓國電信、美國VerizonBusiness、AT&T、日本NTT
Com及台灣中華電信共同投資興建。TPE是目前惟一由台灣直達美國之大頻寬(容量)海纜系統,由台灣淡水直達美國奧勒崗州NedonnaBeach,是歷年來連接美國距離最短,封包延遲最短之台美間快速海纜,此海纜之啟用將改變以往台灣經由日本至美國之通信方式,不但傳輸距離縮短,通信成本亦相對降低。


Game tracker


pqaf wrote:
請問chih大 有沒...(恕刪)

中華的tracert,如果是住在北部,延遲還可以-5
Microsoft Windows [版本 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\laymor>tracert 173.199.82.241

在上限 30 個躍點上
追蹤 173.199.82.241.choopa.net [173.199.82.241] 的路由:

1 1 ms 2 ms 2 ms
2 1 ms 2 ms 1 ms h206.s229.ts.hinet.net [168.95.229.206]
3 10 ms 11 ms 7 ms skc1-3012.hinet.net [220.128.25.126]
4 10 ms 7 ms 11 ms TPDT-3012.hinet.net [220.128.2.114]
5 7 ms 7 ms 6 ms SKC1-3012.hinet.net [220.128.2.205]
6 7 ms 7 ms 7 ms r4003-s2.tp.hinet.net [220.128.3.249]
7 43 ms 43 ms 42 ms 211-72-233-77.HINET-IP.hinet.net [211.72.233.77]

8 44 ms 44 ms 66 ms ae-8.r25.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.3.1
57]
9 45 ms 46 ms 45 ms ae-2.r01.tokyjp03.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.6.1
70]
10 46 ms 46 ms 46 ms xe-0-0-0-30.r01.tokyjp03.jp.ce.gin.ntt.net [203.
105.72.214]
11 58 ms 57 ms 57 ms 72.ae2.sw1.tko1.jp.scnet.net [50.31.249.198]
12 46 ms 46 ms 48 ms unknown.servercentral.net [50.31.249.202]
13 57 ms 56 ms 57 ms 173.199.82.241.choopa.net [173.199.82.241]

追蹤完成。

C:\Users\laymor>
laymor31234 wrote:
中華的tracert...(恕刪)
從你的中華電信tracert 日本的結果,ping值似乎和台固差不多.
似乎也不會因為 12M 或 100M,影響ping值大小.(我家是台固12M)
但不知如何比較兩家業者,誰的Ping值最穩定,不會爆ping? 大家常傳說台固的Ping值較不穩,不知有沒有具體數據證明?

那你 tracert 192.223.29.150 到美國, 我猜中華電信也是台固一樣,先到日本,再到美國.ping值約是190ms..我猜中華電信應該不會佛心的把那條 台美直通電纜 開放給一般散戶吧?

pqaf wrote:
從你的中華電信tra...(恕刪)

的確是直通美國阿,只是中間又經過幾個州延遲高了一點
Microsoft Windows [版本 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\laymor>tracert 192.223.29.150

在上限 30 個躍點上
追蹤 c-192-223-29-150.managed-ded.internap-dallas.nfoservers.com [192.223.29.150
] 的路由:

1 1 ms 1 ms 2 ms
2 2 ms 2 ms <1 ms h206.s229.ts.hinet.net [168.95.229.206]
3 9 ms 7 ms 7 ms skc1-3301.hinet.net [220.128.24.90]
4 8 ms 11 ms 7 ms TPDT-3011.hinet.net [220.128.24.2]
5 7 ms 7 ms 7 ms hc-j4r1.router.hinet.net [220.128.7.65]
6 7 ms 7 ms 7 ms r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.7.133]
7 138 ms 138 ms 137 ms r12-pa.us.hinet.net [211.72.108.193]
8 152 ms 151 ms 151 ms 12.250.31.5
9 184 ms 183 ms 183 ms cr2.sffca.ip.att.net [12.122.136.182]
10 187 ms 187 ms 187 ms cr2.la2ca.ip.att.net [12.122.31.133]
11 182 ms 183 ms 183 ms cr2.dlstx.ip.att.net [12.122.28.177]
12 266 ms 182 ms 182 ms ggr6.dlstx.ip.att.net [12.122.138.113]
13 182 ms 182 ms 182 ms 12.90.228.14
14 183 ms 183 ms 182 ms border2.pc-2-bbnet2.ext1a.dal.pnap.net [216.52.1
91.85]
15 182 ms 182 ms 182 ms c-192-223-29-150.managed-ded.internap-dallas.nfo
servers.com [192.223.29.150]

追蹤完成。

C:\Users\laymor>
laymor31234 wrote:
的確是直通美國阿,只...(恕刪)
挖靠,中華電信真的佛心,給散戶使用 直通美國的海底電纜喔!

但直通美國,只快不到10ms,和台固先到日本,再到美國的ping值竟然差不多,真讓我意外!!
我用cable map查詢TPE的路徑,原來TPE為了也能和日本 韓國相連,所以海底電纜並非真的走最短路徑的直達車,而是有繞道日本附近,難怪ping值快沒多少.

cable map

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!