tsengleoo wrote:
今年或許會推500M...(恕刪)
比較起來 台灣第四台 Cable上網的 超不對稱 速度方案(100M/20M, 120M/20M, 200M/20M[上傳永遠是20M]) 你就會覺得 中華電信的VDSL或FTTH 已經是超有誠意了
個人積分：5375分
文章編號：54566874
個人積分：16分
文章編號：54567122
個人積分：140分
文章編號：54568784
個人積分：73分
文章編號：54569487
個人積分：5375分
文章編號：54569952
個人積分：1034分
文章編號：54570012
台灣佳光目前大屯以及威達已採用FTTH技術....
剩下TBC,中嘉就擺爛......虧TBC第一家推120M網路速度,換湯不換藥
如果第四台網路要轉型除了大量投資DOCSIS 3.1技術不然就是FTTH....
偏遠的第四台還是繼續用DOCSIS 2.0.....
eduso09 wrote:
我倒是希望中華高層硬起來拒絕迴路出租
然後網路費 線路費合併 降價
但這一切好像是不可能的事....
現在官商勾結很嚴重,這個是不可能事情.......
如果NCC哪天腦袋不正常站在中華立場
這樣子做,我相信其他固網業者準備包袱款款收攤了
到時候又會抗議中華壟斷這塊市場...
tsengleoo wrote:
說到升速，雖總有上下傳不對等的速率，但至少也把上傳速率弄成是下載速率的一半也好
像是升級成6/3M、20/10M、60/30M、100/50M、300/150M
或許沒啥實際的效益啦，但至少各級距數字比較好認也好看多了吧？
雙向100m↑是沒差,我認為光纖到府了直接對稱會比較好,升級的人意願更多
像VDSL2有距離問題,這個我不知道上傳增加了到時候會不會說因為超距不能升級為由...
就像之前100/20M可以單線就跑到,升級到100/40M卻來個雙線......
個人積分：73分
文章編號：54570323
個人積分：5375分
文章編號：54570452
個人積分：437分
文章編號：54576295
個人積分：838分
文章編號：54578207
