迄今有誰有申辦和試用過台灣大寬頻Cable上網/凱擘大寬頻Cable上網 1G(下載)的速度方案


xup6bjo45j4 wrote:
個人猜測啦!回頭租...(恕刪)


機率非常非常的低
台灣大寬頻旗下的
台灣光纖mylife上網 就是走
中華電信+台灣光纖mylife 的模式
很多縣市只有到20M/5M的速度方案而已
連VDSL都興趣缺缺了
更不要說FTTH

另外台灣大寬頻旗下Cable上網 不可能讓它荒廢
會一直用到完全無法玩下去,
因為台灣大寬頻也會評估如果台灣大寬頻搞FTTH上網 會獲利嗎? 還是賠更多?
chih_haohung wrote:
機率非常非常的低台...(恕刪)

你又錯了,一條線PO上去要多久就會回本,
公司很注重這一塊,CABLE的確目前還是會
繼續給用戶使用,前提是外部跑不到1G網路,
最省錢的方式就是回頭跟中華電信承租光纖電路,
商人是最無恥的,消費者只要有便宜的網路可用就好,
這也是我說的結果論,他們內部設備的確跑得起1G網路,
卻寧願繼續以跑CABLE方式去跑網路就是要省電路費,
他若砸一條光纖纜線道用戶,你可以想想他要花多少錢??
有現成的中華光纖到府當然就繼續租來跑自家1G網路,
但客群呢??向中華租用光纖網路不是租1條給用戶用的,
而是你要一次租100或1000條光纖纜線,既可不用砸錢買
用戶端設備,撿現成的光纜線使用是最符合經濟效應
也就是現在的CABLE啦!

題外話:
沒有任何商人會做蠢事,老闆這些人只會對外工程人員說,
這條線能跑1G嗎?能收幾個用戶?砸錢PO光纖線幾年回本,
什麼?砸10億沒有幾個人用的起??這不就是白花錢嗎??

就好比核四,當時也是為了將來核一核二核三除役問題,
結果這幾百億早就建好的核四,卻被執政黨直接廢除了,
以後,若因核一核二核三退役,還要指望太陽能嗎??
只能指望汙染最高的火力.天然氣,到時候人類早滅亡了
這下子更糟糕的是錢要全民買單,以後電價更貴這是可預見的
xup6bjo45j4 wrote:
你又錯了,一條線PO上去要多久就會回本,
公司很注重這一塊,CABLE的確目前還是會
繼續給用戶使用,前提是外部跑不到1G網路,
最省錢的方式就是回頭跟中華電信承租光纖電路,
商人是最無恥的,消費者只要有便宜的網路可用就好,
這也是我說的結果論,他們內部設備的確跑得起1G網路,
卻寧願繼續以跑CABLE方式去跑網路就是要省電路費,


我絕對相信 台灣大 這一種規模的 電信公司 內部設備絕對跑得起1Gbps的網路

目前DOCSIS 3.0 Cable技術
以台灣大目前來說
一個光點 下載開了18個頻道x40Mbps=720Mbps給Cable上網去跑
一個光點 上傳開了8個頻道給x30Mbps=240Mbps給Cable上網去跑

極限我沒記錯的話
一個光點 下載可開到28個頻道x40Mbps=1120Mbps給Cable上網去跑
一個光點 下載可開到14個頻道x30Mbps=420Mbps給Cable上網去跑

如果比照 中華電信+Hinet 1G/600M速度方案

下載 一個Cable光點 就被這1G下載幾乎塞滿了
上傳 一個Cable光點 還不夠這600M上傳來跑

另外 中華電信 會用多少價格出租 FTTH的電路 還是個問題.....台灣大寬頻 不要老是想揀現成的電路
電話線不自己佈建也就算了 現在FTTH也要撿別人現成的 真的是蠻可恥的!

當年政府開放固網執照給這幾家 台灣大, 遠傳, 亞太 就是要他們自己佈建自己的電路
結果白爛了16年 都沒事?
奇怪為什麼都沒有罰則呢? 沒有罰款呢?
chih_haohung wrote:
我絕對相信 台灣大...(恕刪)

內部當然跑得到1G啊!問題是外部電纜這又要再砸錢買光纜,
所以老闆在靠夭是有幾隻貓要裝1G
以現階段外部電路跑1G是不太可能的,
因為沒幾戶會裝,就算會裝這纜線管理又是一大問題,
你不覺得外頭那些同軸電纜很亂嗎??
1.自己升級光纜容量增加用戶數
2.跟中華承租光纖到府
明眼的都知道哪邊最便宜
要是我是老闆,我也寧願承租中華電路,
一條自建光纜幾十億,跟中華承租搞不好幾百萬就可以了

你要知道CABLE招收1G用戶沒有幾戶,勢必要多拉線給用戶使用,
這外頭線纜就變成一堆了懂嗎?

以後,你就可以知道我說的對不對了
所以我才說ADSL跟VDSL會存在,CABLE更會存在(台灣沒電視看會殺人的)民粹

商人撿現成萬歲

這時候NCC(恩是是)裝睡
這讓我想起申請光纖的過程 已經到我家門還不能申請 為何因為還差一段 二段
中華FTTH是直進機房的 也就是全光纖化 別家能挖路接中華FTTH直進自己的機房 別傻了(差一小段就差很多)

xup6bjo45j4 wrote:
內部當然跑得到1G...(恕刪)


FTTH又沒人規定只能跑1G/600M, 500M/250M
較低速度也是可以跑啊 只是比較不符合經濟效益而已

大大寬頻 FTTH(GPON)還不是 這種兩種66M/66M, 120M/120M速度方案的用戶 佔絕大多數
沒有遠見 貪圖眼前的公司 未來格局和結局 可以預測的到
peter_yu wrote:
中華FTTH是直進...(恕刪)

錯了,根本不需要挖,只要跟中華承租光纖電纜跑中華光纖到府,
沒有任何一個白癡願意砸錢去PO自家光纖到府電纜(中華),
富邦頭腦很清醒的去走CABLE跑網路,以後若真的要跑1G給用
戶使用,就只有跟中華承租光纖電纜來跑自家網路

他們心態就有點像是我有路由器,我要給朋友(用戶)上網,
他們要跑1G的網路,我跟你(中華)租用光纖電路來跑自家網路
Google 光纖 FTTH 100M US$50/Mo 裝機費US$300(純上網無電視可看)

chih_haohung wrote:
FTTH又沒人規定...(恕刪)

沒人規定光纖要跑光少M來跑,重點是高於300M以上就承租中華光纖到府,
這是我目前的判斷與看法,網路只會更便宜這是趨勢也是事實,
重點是那些奸商如何利用現成CABLE跟中華光纖到府網路,
現階段CABLE應該只會招收到300M,在上去就不符合經濟效應,
最簡單的方式就是跟中華承租光纖到府電路,根本不需要自己花錢
挖路PO設光纖電纜

xup6bjo45j4 wrote:
沒人規定光纖要跑光...(恕刪)


那 中華電信 就用天價租給 台灣大 看台灣大願不願意承租 FTTH電路
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!