個人積分：359分
文章編號：68559304
個人積分：32分
文章編號：68565692
個人積分：178分
文章編號：68570190
個人積分：124分
文章編號：68699339
個人積分：3780分
文章編號：68700594
個人積分：439分
文章編號：68700727
個人積分：8754分
文章編號：68700823
kd023717 wrote:
請問上傳30M可笑的點在哪？
如果沒特殊用途一般人上傳30M會不夠用？
會申請這種 500 M 網路總不會只有一個人用網路吧 ...?
光一個人就吃 30M，萬一申請 500M 是要給 5個人分，
一個人不就只能擁有 6M 上傳 ? 那乾脆改用 3G 網路還比較快勒。
如果說該方案下載是 50M，搭配上傳 30M 我就不會笑，
但它是 500M 的下載，上傳卻只給 30M ? 16.5 : 1 的下載上傳比 ? 確實很可笑啊。
以前是因為傳統 ADSL 的技術限制，
下載頻寬的理論值遠大於上傳，所以沒辦法做到對等的頻寬，
但 500M 通常都是光纖了，根本就沒這問題。
好歹人家中華也是
100/40 => 2.5 : 1
100/100 => 1 : 1
300/100 => 3 : 1
500/250 => 2 : 1
1G/600 => 1.6 : 1
沒有 16.5 : 1 這麼離譜的。
頻寬沒有人再嫌小的，就跟汽車發明一樣，
以前工業革命前的人也在嫌棄汽車是無謂發明，
覺得汽車沒啥鳥用，不如騎馬就好，還不用汽油。
還會反問你是有需要去多遠的地方，騎馬騎不到 ?
照你這麼說，手機行動網路繼續留在 3G 就好，何必有 4G ?
反正也沒啥特殊用途，是有需要多快 ? 5G 也乾脆不要好了 ?
網路環境要先有這樣的速度跟頻寬，才能有更多的用途跟享受。
我自己就常使用雲端設備，
將不常使用或者重要的檔案都上傳到雲端備份，
檔案都有 GB 起跳，上傳若只有 30M，豈不傳到天荒地老 ?
我自己家中全部人的電腦 + 行動裝置就超過 10 台，
手機內的照片、資料隨時都會做備份，
也是一樣需要頻寬的。
個人積分：4087分
文章編號：68701979
個人積分：8754分
文章編號：68706899
peter7910162 wrote:
請問你圖片中的雲端磁碟機是用哪個軟體?
這是使用一套免費的軟體，叫做【RaiDrive】，
支援 Windows 7～10，有 32-bit 和 64-bit。
使用起來就跟電腦內的硬碟一模一樣，
非常方便又簡單 ~
官方網站： https://www.raidrive.com/
下載連結： https://www.raidrive.com/download/
PTT 上的相關介紹文章 :
Fw: [推薦] RaiDrive - 將雲端硬碟掛載在電腦上
個人積分：439分
文章編號：68714776
KevinYu0504 wrote:
會申請這種 500...(恕刪)
那只是你自己的想法
實際情形就是正常人的頻寬都是用在下載
上傳使用率非常低
就算是有多人在用
但實際上用的人不可能完全重疊
30/5=6這種算法叫做阿Q算法
何況羊毛出在羊身上
今天頻寬越大價錢也越貴
如果把不常用的上傳頻寬設得比較小來達到較高的CP值對大部份的人才划算
而且你只會舉中華的頻寬比怎麼不把價錢打出來
看看這頻寬比的代價是多少
更不用說你用的雲端備份
以你舉的例子1G的資料以30M的上傳也不過是5分多鐘
就算十幾隻手機同時間會有多少資料要備份？
難不成你的備分方式都是在同一時間把所有資料重新傳一次
而不是只上傳更新的部份？
如果你真的需要那麼大寬頻的上傳也只表示你是個特例
別拿來跟大多數的一般人比較
因為那沒有意義
關閉廣告