有關"傷害"顏色就查的到!...為什麼詐騙的金流,電話查不到?為什麼高端 超思查不到?為什麼前端8800億 防疫8500金流查不到?為什麼新竹12億球場金流查不到?為什麼菜總統論文查不到?.....等等!為什麼號稱民主的台灣,政府可以封存資料20年?...這跟對岸資料做假,愚弄人民有什不同?
如果是surfshark被抓到那就是犯罪者對自己過度自信surfshark就像對岸常用的socks5 代理伺服器只要過濾發代理伺服器封包應該很好抓這中間不加密的不用國外廠商只要台灣的電信商可提供ISP連線代理伺服器的連線紀錄就好這樣就對上了如下圖,只要鎖定發往surfshark的封包追查就好,封包並不加密的 只是繞開而已用戶端改犯罪者 路由器改中華電信 網際網路改LinBay 代理伺服器改surfshark用鯊魚幹這種事情也很天才如果翻牆的socks代理那麼好用那對岸怎只敢在電報群討論一些灰色地帶的事情
01newbie wrote:有些VPN設在海外,不一定有註冊,甚至不一定合法,為什麼要聽台灣政府的要求? 01newbie wrote:你說的資源是錢嗎?直接用錢買通VPN業者? VPN 雖然在海外,但台灣政府又不是完全沒有溝通管道 ?要知道台灣即使與許多國家並未有邦交(或者有邦交的才罕見),但在打擊犯罪方面的司法合作還是有很多私底下的管道的,要請求協助都不是太困難。加上這次 Lin bay 好油事件 中,據媒體報導,使用的是 Surfshark 的服務,而 Surfshark 至少是一間有制度、規模的 VPN 營運商,考慮到廠商對自己的名譽與後續的種種司法問題,通常營運商對於司法方面的調查,是沒什麼去刁難的理由。至於資源,你說錢也是,但不是塞給廠商好嗎 ? 這叫賄賂 !我原文指的資源是指 人力、時間等方面,如果不是上頭答應或給壓力,你覺得一般老百姓的案件,你走到一般派出所報案,會有同樣的人力在這麼短時間內完成調查嗎 ?
pcman12 wrote:實作上反查有幾種方案,不一定要surfshark給資料。簡單的作法是撈ISP紀錄看誰當時連了surfshark。 你說的這個反查的方法,如果用了兩層VPN,是不是就很難查了?