ulimie wrote:
當然是主人自己的問題，就算買了一大箱農藥(毒)放家裡(NAS)，
不喝都嘛沒事，愛喝就再見。
NAS 只是放資料，主人不叫他執行，他也不會自己去喝農藥。
中了勒索的，以只負責提供存放空間的 NAS 立場來說，他只是被牽連無辜的受害者，他又管不到主人要放什麼。
勒索 並不是 主人 去 搞,
勒索 有 自我神識 去 搞.
個人積分：9641分
文章編號：92158177
個人積分：269分
文章編號：92158635
麻煩度差了十萬八千里XD，還要處理防火牆跟 Port Forward這東西我覺得就是隨插隨用，方便很多，我自己是懶得維護，所以用現成的解決方案就好，對新手比較友善
個人積分：5847分
文章編號：92160287
有人釣魚吃、有人買魚吃、我家有人送魚給我吃、有人養魚吃、有人養魚拿來看而不吃... 主體都是魚，沒什麼，自己高興就好。
個人積分：5299分
文章編號：92160376
個人積分：89分
文章編號：92160980
個人積分：31分
文章編號：92163076
我主要是自己用啦，一些重要的資料有時候會需要從外面連回去
個人積分：203分
文章編號：92163600
但，我還是讓NAS直接對外！
會這樣做有幾個原因，若是我自己使用，我可能會使用不同設備登入
要特別使用OPEN VPN會相對麻煩，若忙忘了，腦霧忘了刪，把金鑰留在那裡，那會為自己造成極大的麻煩
也或者，有分享資料給別人時，我不可能把金鑰隨便給人(若公司用更不可能給公司管理層以外的人)
因此，首先，我不再使用固定IP(家用)，我的IP被駭客鎖定過，有國外IP多次在半夜連上，連接密碼錯誤警告
改用DDNS，當有常態性的連接錯誤警告，就讓分享器重新連接，更換IP
再者，不使用常見的管理帳號(admin、root)，管理者帳號的密碼，使用複雜性，並自己記得住的密碼
最後，將NAS安全性調高(將封鎖機制，設定為較長的時間(如24小時)錯誤的次數低一點(如5次)，進行永久封鎖
也就是，若同一個IP，在24小時內，密碼錯誤5次，這個IP就被永遠封鎖(這種方式適合自用或家用)
我自家的NAS，是非常少看到警告密碼錯誤訊息
若是給企業使用，封鎖IP就不適合給那麼嚴
因為，企業可能會開放給，客戶或其他分公司登入，若不同登入者，都從同一個IP連上
那密碼錯誤率可能會比較高，所以定太高，光解鎖IP就夠你煩了
以上是我的管理方式，需不需要額外購買此設備，就見仁見智了
個人積分：1920分
文章編號：92164501
matchbox_han wrote:
我還是讓NAS直接對外
NAS 直接對外，當然也沒什麼不可以，就像每戶人家門口就是直接對外，但要體認有門當然就會有很多人來敲門這件事，這不適合不喜歡看到一堆莫名其妙的連線記錄的人。小偷能不能進得來就看自家要怎麼防護，而 VPN 是增加防護的一環，情境等於家裡有個外人無法得知進入的地下秘密通道，連門他都找不到來敲，也不會有需要解鎖 IP 的事。
所提到的一些情境都是可以從 帳密/權限/管理 做好的事。使用那種像公共場合提供的設備查查公共資料也就算了，用來處理私密根本就是找死。
有些(還真不少)私人/公司/行號 裡一堆電腦一個 "user" 帳號通用到底，甚至連密碼都沒有設的案例到處可見，有幫人家修理過電腦的人都清楚這種事 (筆電又還好)。
不做好管理，都白說的，就算買了這款匿蹤遠端存取機，一樣還是避免不了要管理帳密憑證權限的事。
個人積分：203分
文章編號：92166029
個人積分：1920分
文章編號：92166358
matchbox_han wrote:
但VPN也有他的缺點存在，那就是當金鑰被盜
前面有提到，我們來看一下：是誰失職了？
相信大家都有這樣的認知：天下不存在十全十美的東西，CVE 不會有完結篇，任何系統都有做不完的 hotfix、patch....，任何的 VPN 也都不會例外(OpenVPN 2.7 還在 Beta 中)，但相信大家也會同意這一項應該分開另外討論。
但是，以 VPN 金鑰被盜，來做為 VPN 不安全或缺點的理由，顯然是本末倒置。VPN 金鑰會被盜，一般帳密也一樣會被盜(更多更常見吧)，所以金鑰被盜不能在這一觀點上來說是 VPN 的缺點。
應該質疑的是 為何金鑰會被盜 才對吧，看起來失職的並不像是 VPN，比較像是另有管理、中毒、人為...之類的其他原因？
至於電腦為何被駭，是 金鑰被盜 的後續結果，還是 VPN 失職造成被駭(有證據嗎？)，也該要說清楚。
