憑什麼要求中華電信升速?

只要懂中文的,香港那邊都知道台灣網路非常特別
只要是華人,不用到20歲,人人都知道台灣網路非常特殊
住日本懂中文的,也知道台灣網路是個奇蹟
住韓國懂中文的,知道台灣玩遊戲會很LAG
住新加坡懂中文的,不知道台灣網路啥是20M/2M
以後全世界,都會認識台灣網路史,因為只有台灣,
科技不是很差,生活水準也還好,能有 這麼 特殊 的 網 路 速 度 以及 價 錢。
還有很特別的,國人大多需要下載這句話,明明網路上大家都在幹上傳不夠用(?)
有人說,股東管錢不管事,我們可以管事不管股東?例如:你賠錢做網路是應該?
賺錢的有錢賺說 誰管你高速率,老子就是要慢慢啃你錢(?)
換相反的來說感覺更不合理(?)
誰管你賺錢,老子就是高速率,要不你做這行業的初衷是?純黑、賺錢?還是電信業?
就現在開放高速率你也不會虧,也能達到所為慢慢啃的效果,只是我們會更爽。
就算砸錢做雙向1G/1G就整體來說,很快就能賺回來,就跟韓國現在卡式爐瓦斯罐是政府砸錢給他們用一樣,做全自動化的廠房,大部分台灣都用韓國進口的卡式爐瓦斯罐。

唉唉,該說啥呢,有些人就是看到別人想要更便宜的、更快的、更好的,會不高興?悲觀是有好處嗎?明明網路快比較爽,就是要替網路慢的OOXX?對大家絕對有好處的,就算是影響你賺錢,你還是沒資格來嘴砲想要高速率的民眾,因為想要高速率永遠比不想要的人口高。

有哪個人不喜歡錢多的?有哪個人不喜歡高速率?這兩個問題差不多吧?
誰管你誰與誰的利益,高速率才是重點。好像要高速率影響到利益就是壞人似的,私心太嚴重人民不會爽,可能連董事長都沒享受過網路的爽快?只顧著賺錢立策?
食神中的台詞
檯子要多窄有多窄,椅子要多擠有多擠不用太舒服,讓他們吃完就可以走啦,吸管要多粗有多粗,冰要多大有多大,一杯汽水一下喝完就會再買第二杯。
這就是商人
網路要多快有多快不合理嗎?
不做不死
為什麼我花的錢比別人多

但是買到的東西比別人差
龍劍星 wrote:
為什麼我花的錢比別人...(恕刪)


因為你住台灣呀~welcome

台灣人被壓榨慣了,又不懂的反擊,團結力又差,你看看台灣的抗議和國外的抗議就知了

只能說台灣人太善良好欺負

別人欺負我們也就算了,自家人生產的同樣東西賣給自已人也硬是比賣外國人的貴

而且還是比我們GDP高的國家

然後你再看看台灣立的法和美國立的法對廠商的逞罰天差地遠

台灣是財團治國,醒醒快逃吧
所以說, 你爭取你的高速網路, 我爭取我股票面值
大家井水河水, 互不相犯
是速度提高, 還是股價提高, 還是兩個都提高, 市場會給大家個答案

兄弟爬山, 各自努力...
(你爬你的網路速度山, 我爬我的股價山)
豬年...豬頭啊... wrote:
沒關係, 那我引你那...(恕刪)


所言倒也是忠實地反映出社會型態
用貓比喻相當貼切
不管是黑貓白貓,貓本來就是見利忘義
道義放兩旁,利字擺中間,
良心更是不值錢,
只要有錢賺就好,國家是否進步誰管你
小至個人,大到社會國家,
這就是目前的社會型態
但最悲哀就莫過於此了
可悲,可憐,可恥,可惡,可怕,可恨
orangeyanagi wrote:
所言倒也是忠實地反映...(恕刪)

在這個世界有哪種生物不會為了自己的生存而努力呢?
不會的早就絕種讓你看不到了。
成天吵著要便宜寬頻網路的,不也是為了省自己的荷包
在著想。誰敢說自己真正是為了國家的進步? 敢說的,
我想再問你,你有什麼本事能靠寬頻網路幫助國家進步
呢?
身為地球人,你就得面對地球上的事。如果覺得地球很
可怕,那也是你的事。沒有跟日韓一樣的經濟型高速寬
頻,別人還不是照樣活得好好地。
CHT查修伯 wrote:
在這個世界有哪種生物...(恕刪)


是沒錯,生物是為自己生存而存在的
但是如果所言泛指的是動物,或者是畜生,那麼這也是理所當然了
但人類之所以為人類,自然就是不能以純動物的思考來看待人類
否則將與動物無異,您說是吧?

高速網路的普及或許以個人來說是談不上國家發展的
但是卻也不能證明普及之後就對國家發展絕對毫無幫助,否則外國也就不需要積極發展了
在外國這也只是算基礎建設的一部分,在台灣卻像遙不可及
換個角度想,該做的或者是可以做的先做好了
要全面發展要用到的時候自然就不怕沒有
就是這麼簡單而已
沒做之前就先斷言不可行或是不需要的心態才是最要不得的
現在只是絕大部分的人不了解高速網路的好處,但是並不表示不了解就是不需要
不懂的人是根本就不知道需要或是不需要的
也因如此才讓中華電信有隻手遮天的機會
從原本的領先,卻因畫地自限而自甘墮落,還不夠可悲嗎?

我不知道你所言的是不是代表中華電信的立場或者只是你個人的立場
如果只是你個人如此,倒也還無所謂,
但如果是中華電信的立場,
把幾乎已是民生必需的事物卻硬要以利字當道來看待是合乎邏輯的話
假設哪天台電也這樣搞,收比外國貴卻用比別人差的品質,你也覺得合情合理嗎?
若不是
那麼再跟你說古代人沒用電一樣可以過活不是嗎?
甚至再跟你說古代人說用火把比點燈更好用呢
而你用不用電,也一樣扯不到國家發展
這樣你能接受嗎?
想必不是吧?
那麼可惡不可惡自然不言而喻

地球上的事,可不是到處都是這樣,如果到處都一樣,自然也不需要在這裏說這些
是台灣才這樣的
君子愛財取之有道,
雖然稱不上非法
但是卻也是利用多數人的不了解在賺取暴利,如此就和坑矇拐騙並無二致
台灣人就這麼應該做次等國民?沒道理要求別人接受這種待遇吧?
我當然知道別人沒日韓的高速網路一樣可以過活
但如果只是要證明"對,中華電信就是要賺錢,爛到爆也是要賺錢"的話,那就可以不必討論了
因為大家都知道
CHT查修伯 wrote:
在這個世界有哪種生物...(恕刪)


恩,所以行政院提出2015年數位匯流計畫是與國家競爭力無關摟?

再把您的意念延伸一點,是不是就代表了政府宣示這計畫關我屁事?反正我就是要賺錢,政府咬我阿!!

我是蠻有興趣把您這一篇回覆傳給行政院、交通部和相關部會看看,當然還有貴公司,相信貴公司在您的寶貴發言之下,一定會受到許多政府高層以及內部高層的關心的。



紅框框的部分,是政府說的喔,原來您可以代表公司罵政府阿,太厲害了。。

行政院長吳敦義7/8日在行政院院會聽取科技顧問組所提「數位匯流發展方案」報告後強調,數位匯流產業是一個值得大力開發的高科技產業,透過本方案的推動,將能有效鼓勵創新、強化市場競爭機制,所有民眾都能享受價格合理且優質的寬頻匯流服務,進而帶動國民數位能力的提升,同時強化我國產業競爭力。

您還真的是打了行政院長一個大巴掌阿~~
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
物競天擇,適者生存

Google 的各項服務,從來也沒收錢,但是人家就是有辦法從其它地方撈錢

看 Youtobe 要錢嗎?它網路頻寬消耗那麼大,還免費!怎還沒倒?

上 Facebook 要錢嗎?玩遊戲要錢嗎?都免費!怎還沒倒?

世界頂尖一流網站,全部都是免費!
表面上免費,但實際上賺很多錢
想破頭,都想不透他們是怎麼賺錢的?

「沒有技術含量」的搶錢,是三流的,依照物競天擇原則,該鏟除掉。

不一定是剷除公司,只要剷除裡面頭腦迂腐的工人就行了
都是他們在出餿主意,阻礙大家包括他們自己賺錢

提高頻寬,網路平民化後(價錢便宜)
可以促進台灣成為資訊中心大國
各式各樣的頂尖網站,都在這裡 IDC 機房裡
虛擬主機、VPS、獨立主機,各式主機商如雨後初筍冒出
由於價錢便宜,世界各國的人士都來租用,架設網站(主機屬地法律先不論)
然後世界各國為了可以高速連上這裡的骨幹,就得付台灣的 ISP 天價過路費

相信待 CHT 的人最清楚了
他們每年付給韓國、日本、美國的過路費,有多少億?
人家就是網路資訊發達,伺服器都在那邊
不連都不行,不連,上網根本沒東西看,沒東西玩

賺外國人的錢!賺外匯!
不要搶自己同胞的錢,拉低國人生活水準

除非你確定有辦法賺足夠移民的錢
那些股票紅利、年終獎金,真個夠移民嗎?仔細想想
恐怕只夠移民非洲吧....想移民先進國家,先搞清楚口袋有多深吧
不然生在這裡、住在這裡、逃離不了這片土地
搞爛了,最終還是自己的生活環境

韓國最大電信商,不知哪家
日本、香港最大電信商,不知哪家
又不知他們股價、員工年終,多少喔?
知道的網友,不妨分享一下,來個跨國薪資大比較
搞不好種花員工排名最後哩
被矇在鼓裡,自以為思想厲害賺很多,結果一比,才知道最後一名

為什麼會有經濟學,啥 MIB 有的沒的,技術含量!
要賺大錢,就要有技術含量
土匪明著搶,那只能賺些小錢

外國人也不是白痴,免費便宜只是表像
實際上裡面賺錢的眉角,是那些工人,想破頭都想不通的
能賺更多錢,且對國家進步有利,何樂而不為

每個人小時候,都想著要讓人類更進步,讓國家人民更進步
長大後,其實這也不衝突的,關鍵就是:技術含量
任何事情,就連賺錢,都是可以靠科技解決的

就算人不自私,天誅地滅,免費的都比要錢的還賺,那賺不賺?

免費線上遊戲,都比收費的還賺
但若真以為那是免費,就太天真了

自問是不是博士、碩士,有沒有比那些外國人聰明
如果人家那樣也能賺,一定是有他的道理,存在就是有道理!
那就不要堅持己見,不要和賺錢過不去
是時候學學 韓國、日本、香港 的電信商,是怎麼賺大錢的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!