真正需要大頻寬的，好像沒想像中多(141樓最後回應)

haungpower

10分

211樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：21459757

fantasyxx wrote:
上傳速率已經到上限了...(恕刪)

上次看到有人分享對稱100M上傳youtube的情況，
結果好像慘不忍睹，
不知道是哪邊的問題？
沒上傳過youtube的經驗不太清楚。

fantasyxx

115分

212樓

fantasyxx

個人積分：115分

文章編號：21459925

haungpower wrote:
上次看到有人分享對稱...(恕刪)

一般的台灣民眾體會不到，
因為沒有100M的上傳可用

haungpower

10分

213樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：21459932

orea2007 wrote:
這些地方不是只有對稱...(恕刪)

我覺得中華電信說的不需要上傳是要表示使用者的需求下傳多於上傳，
畢竟他們不是修國文的，遣詞用字難免會造成誤解。

所以結論就是，大部分的使用者下傳多於上傳...吧。

PETER 沈

414分

214樓

PETER 沈

個人積分：414分

文章編號：21459947

中華電信：早知道不給你們高速下載了，2M/2M ADSL 你們豈不是用的更高興

以上純屬設計對白...

我也曾想過... 10M / 2M 如果切成 6M/6M 可行否？不過聽說SDSL就不能同時有市話了。

haungpower

10分

215樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：21459996

fantasyxx wrote:
一般的台灣民眾體會不...(恕刪)

沒錯！
但本身真的沒破過上傳youtube這種東西，
其實有沒有倒是還好。

所以不知道有沒有經驗的人可以解答一下那個問題？
不然到時候有了卻慘不忍睹，
應該又會引起另一波的民怨了吧。

NYPD SWAT

239分

216樓

NYPD SWAT

個人積分：239分

文章編號：21460139

haungpower wrote:
我覺得中華電信說的不...(恕刪)

重點不在於用字遣詞吧，而是睜眼說瞎話的問題。

用戶不需要上傳的數據哪裡來? 有無經濟型雙向頻寬產品供選擇?

不提供此類產品，怎麼知道市場反應? 觀落陰? ^++^

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

wei129

5分

217樓

wei129

個人積分：5分

文章編號：21460739

NYPD SWAT wrote:
重點不在於用字遣詞吧...(恕刪)

他們的人都是這樣自我認為啊

你看CHT查修伯自己都說過有九成的客戶不需要上傳

你去問CHT參展的人員他們也是這樣回你

所以我猜......他們早就在內部洗腦大會對面每員工洗腦

只要有人提及上傳頻宽就統一回答 "九成的客戶不需要上傳"

台灣真的好慘

一個沒魄力的種花帶著三個沒出息的三雄.... 唉.....

Davidr

92分

218樓

Davidr

個人積分：92分

文章編號：21460999

遇到白癡

沒高速公路以前大家也都說省道就夠了

紅白機的時代任天堂也認為打電動512K就很大了

青蛙住在井底，也覺得井裡的空間真是舒適又愉快

你目光短淺是你的事情，網路架設就跟交通運輸一樣是基礎建設

在那邊靠杯說不用這麼大的，等於限制自己國家發展的可能

10多年前大家也覺得網路賣東西很白痴，現在哪間沒網路通路？

有的人大概10年後就要往生了，他的確不需要大頻寬，只需要大一點的棺材。

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q