xup6bjo45j4 wrote:
中華電信很認真的在...(恕刪)
大大，你該好好的去dslreport爬爬文....
個人積分：15828分
文章編號：60855354
個人積分：272分
文章編號：60855494
個人積分：5451分
文章編號：60857286
xup6bjo45j4 wrote:
中華電信VDSL供...(恕刪)
同樣的 FTTB/FTTC 中文不該簡稱翻譯為 光纖上網/光纖網路
只有 FTTH 才能翻譯為 光纖上網/光纖網路
國外的分類 都是很清楚明白, 看用戶要申請哪一種
ADSL
VDSL
Cable
Fiber(也就是FTTH)[中文簡稱翻譯為 光纖上網/光纖網路]
我老早就說過 中華電信是始作傭者 搞文字遊戲的 光世代 分兩種 FTTB/C+VDSL, FTTH
真正 中文簡稱翻譯可為 光纖上網/光纖網路 只有 FTTH
但它也把 FTTB/C+VDSL 也包進來 統稱 光纖上網/光纖網路
一開始中華電信 用個中性名詞 光世代 還不打緊 後來它就說 FTTB/C+VDSL, FTTH 中文簡稱翻譯都叫做 光纖上網/光纖網路
因此當年 用 FTTB/C+VDSL供裝的用戶 才有網友戲稱是 假光纖
台灣第四台業者也有樣學樣 把之前的 Cable Modem上網 紛紛改個名詞包裝 也通通叫做 光纖上網/光纖網路
台灣目前是
ADSL
VDSL
Cable
Fiber
通通都中文簡稱翻譯叫做 光纖上網/光纖網路 這真的是世界奇蹟.....
xup6bjo45j4 wrote:
備註:中華現在還是走FTTB居多跟FTTH到府,我這邊就只有我跟鄰居兩戶使用
FTTH,有時候我還懷疑他是不是全段都是用光纖供裝
你目前是 中華電信+Seednet FTTH 100M/40M用戶
不知道為什麼你會這樣想 你會懷疑中華電信last mile是不是全段用光纖供裝的?
個人積分：272分
文章編號：60857467
個人積分：84分
文章編號：60857693
個人積分：5451分
文章編號：60857840
xup6bjo45j4 wrote:
它的技術其實跟台灣一開始發展的「CABLE上網」，有線電視寬頻沒什麼不同，都是使用光纖跟銅軸電纜混合的線路(就是家裡的第四台那條黑黑的，有個銅質針頭的線)，只是因為中華電信，這個台灣最大的電信業者一直推廣ADSL，所以大家忽略了它。
在台灣當年有線電視的市占率是世界上屬一屬二的國家 但是Cable上網為什麼在台灣不能成為主流
1. 第四業者都很貪心 超賣頻寬(程度多寡不一)把Cable上網搞爛搞臭
2. 上傳頻寬的受限制
A. 由於DOCSIS Cable技術的限制 一個光點可開頻道數目給上傳總頻寬有限
B. 由於台灣 第四台的全數位化腳步很慢 既有的第四台業者都只能 類比＋數位 一起發送，由於類比占用很多的MHz, 根本沒有多餘的MHz給上傳頻寬
因此才有這種 畸形的下載和上傳的速度方案 300M/30M
在2006年以前 如果 台灣的第四台好好的經營Cable上網 也許可以打敗 中華電信的ADSL
2006年以後中華電信積極發展 FTTB/C+VDSL, FTTH, 頻寬大幅增長
尤其2011年以後 中華電信知道FTTH才是未來 積極佈建FTTH,
這些檯面上大咖的第四台業者還不知道要升級到FTTH 一直堅守著Cable上網
小咖的台數科，大大寬頻 都知道要生存 要順應時代潮流 反而願意投入FTTH上網
個人積分：5451分
文章編號：60857944
個人積分：5451分
文章編號：60857961
