foxa39 wrote:
你說到重點了...就...(恕刪)
這就回歸到部分支持中華電信人的論點了，每每提到為何中華電信不願開放上傳頻寬，不願每戶改為FTTH入線，總是會有護航隊說企業要賺錢阿，民營公司當然以營利為目的阿等等等的.....
很好，但為何換了角色，立場就變了？先聲明，我也不認同民營固網現在的建設率，但是，若以上述論點來說，企業不都是以成本和利益為考量，租用末端電路當然比拉FTTH or FTTB要實際許多，為何中華電信以利益為目的就可以護航，民營業者以利益為目的卻被批的體無完膚？
不要忘記，除了最後一里外，IX以及Peer問題都是要脅的手段，這些地方能動手腳的機會太多了，就算三個郭台銘或孫正義來都沒用，因為面對的敵人，不是實力相同的，而是挾現有資源及法令要脅其他業者生存的。
之前提過的思考方向，若您是三大民營固網之一，面對只要換光化箱就可以提供一條接近百戶用戶VDSL服務的業者，您卻需要每棟樓（一棟可能不到五戶或十戶）拉光纖放光電設備還要承擔租金，還可面臨設備裝好了但是市場早已被有最後一釐優勢的業者搶走了，您會願意裝嗎？既然要在商言商，那就以商人角度來討論，所有業者的論點不都一樣？
要改變，還是只能靠法令規範，消基會要電信業者降價，業者可以不理，NCC要業者降價，馬上乖乖聽話，您說這是不是最快速且有效的方式呢？
(十年變一次)
