台南溫仔 wrote:你的情況就必須要上...(恕刪) 小弟這邊屬非常鄉下的地方如果採現有光化箱改裝後採現有的暗管走到不能走後引上架空走電線桿目前現有的暗管大概離小弟住宅150公尺左右不知道這種情況可不可行?
唐竹 wrote:小弟這邊屬非常鄉下...(恕刪) 暗管如有通暢沒有阻塞當然可行怕是怕有管道障礙 就要挖馬路重新放置一個新暗管了(就像我家巷子道路一樣)唐竹 大大 你目前不是用 台數科-佳聯有線 的FTTH(EPON系統) 300M/100M速度方案怎麼突然想用Hinet FTTH 300M/100M了
chih_haohung wrote:即使很多人(用戶)都有了FTTH供裝, 但申辦的速度都是集中在60M/20M以下, 中華電信做固網幾乎是在虧錢在做(因為要配合國家政策)而真正想申辦100M/100M, 300M/100M, 500M/250M, 1G/600M的極少數用戶 卻沒有FTTH.... 這個是價格的無奈吧若是以港日韓的FTTH月費有誰會想用慢速網路...跟規設課搞了四年....每半年都只是敷衍而已失望透頂
fuyoke wrote:這個是價格的無奈吧...(恕刪) 其實 台灣中華電信的FTTH會比台灣某些其他業者(例如大大寬頻)FTTH貴 的原因1. 中華電信堅持走自家的管道 不用省工省成本的走水溝走架空2. 中華電信對於速度達成率94%(不分任何時段)的堅持與迷思台灣中華電信的FTTH會比日,韓,香港業者FTTH貴 的原因1. 中華電信堅持走自家的管道 不用省工省成本的走水溝走架空2. 中華電信對於速度達成率94%(不分任何時段)的堅持與迷思但有沒有仔細想過 這兩項對於用戶和市容來說是否重要呢? 還是隨便反正只要越便宜就好如果是隨便只要越便宜越好 那全台就聯署中華電信 只要便宜 不要再堅持這兩項了......舉個例子去年底剛中華電信推出1G/600M速度方案 由於不少1G/600M速度方案用戶, 尖峰時段測速無法達到94%速度達成率中華電信被罵得臭頭到今年3月才陸陸續續完全解決這一個問題以日韓香港,,,,用戶尖峰時段測速無法達到94%速度達成率 這是非常非常的正常事情(尤其速度方案越快機會越高) 業者會說: 我們不保證頻寬 也就是說"誰理你阿" 當然如果全台灣用戶的共識如果是比照日韓香港這種方式,只要便宜就好,那大家就聯署吧!
中華電信不是堅持94%,是堅持100%...94%是DATA RATE,LINE RATE是100%以上…撐重買蘋果,總不能要求店家扣掉皮的重量來計價吧….封包上有一些標頭位元,去掉根本就送不到目的地…….所有網通設備,如100M網路卡的100M就是LINE RATE(其實大部份的100M網路卡,都是快樂卡,能達到75M就偷笑了)VTU-R也因為LINE RATE 100M介面問題,技術上沒辦法多開頻寬..100M/100M以上,限定FTTH供裝在介面上就沒有問題,目前也都有加開頻寬,讓DATA RATE來到100%甚至更高…100M/40M,FTTH供裝,多開頻寬,那對相同頻寬用VDSL供裝者是不公平的,一旦被申訴到NCC,豈不是畫蛇添足,自找麻煩??以中華電信目前的供裝、網管系統及作業機制,保證頻寬除了1G例外,並不會增加多少成本,用戶滿意最重要..1G除非上層銜接MSER用TenG,不然DATA RATE是沒辦法達到1G;現在的問題是1G極為稀少,沒有那個經濟效益!如果1G的需求有像6M那樣,牌價打個對折,再推更優惠的合約案都行...不是大眾化的需求,就不可能會有大眾化的價格,這是消費市場不變的定則_科技始終來自人性,供給始終來自需求!
chih_haohung wrote:但是最貴阿!!!...(恕刪) 經過5~6年爭取終於爭取到一絲絲希望中華電信規設科說禮拜一要進行內部討論說我也爭取這麼多年了要把我的提案統整費用....等評估看看希望可以爭取到ˊˋ
chang987 wrote:中華電信不是堅持94...(恕刪) 其實Line Rate, Data Rate大多數人不懂這些只要告訴有94%速度達成率(不分任何時段)就好, 這是業者最基本的保證94%速度達成率(不分任何時段)=就是業者官方網站上測速/Speedtest指定測速點/業者自家測速軟體=就是你說的Data Rate水果皮(表頭封包)+果肉(Data Rate)=Line Rate是我在幾年前最先提出的說法.....所以不需要拘泥100%或94%的講法差異, 反正就是到 業者官方網站上測速/Speedtest指定測速點/業者自家測速軟體要有94%速度達成率(不分任何時段)