justaworld wrote:什麼??!!原來我們看YOUTUBE越多次YOUTUBE就可以跟我們的網路業者收錢喔這就跟以前很多人都會在自己的網站放廣告可以賺廣告費一樣嗎 才不是這樣...他只是舉例而已Google服務大部分的收入是來自廣告商
justaworld wrote:什麼??!!原來我們看YOUTUBE越多次YOUTUBE就可以跟我們的網路業者收錢喔這就跟以前很多人都會在自己的網站放廣告可以賺廣告費一樣嗎 不是YOUTUBE收錢,是YOUTUBE伺服器所在的ISP業者收錢,所以有一陣子Hinet降低連往YOUTUBE的速度,因為太多人去看, 讓Hinet付出不小的費用,後來談妥折扣之後, 才又開放不限速.
eyedoctor wrote:"這項政策僅直接影響中華電信網路互連收入約二點四億元,卻可讓其他ISP業者降低用戶成本,每年可達百億元。"依我的理解,這句的意思應該是說:中華每年從其他ISP收到的網路互連費用是2.4億元,其他ISP卻向用戶收了百億元? 哈,哈,哈
vt_hunter wrote:表面上民營業者打著為..."直接透過中華的網路就轉出國去??"(恕刪) 請先清楚 IP Peering 的定義.IP Peering 是不能出國的, 除非Hinet 是國外業者.
justaworld wrote:什麼??!!原來我們看YOUTUBE越多次YOUTUBE就可以跟我們的網路業者收錢喔這就跟以前很多人都會在自己的網站放廣告可以賺廣告費一樣嗎 不好意思,讓您誤解了!我只是舉一種"服務"的例子,真正收錢是ISP向ISP收錢。亦感謝Encoding網友協助說明。同時,亦有kaworucloud網友提到,那設置個謎片下載,不就噱翻了?事實上,這場戰役早就打過了...只能說贏家有足夠的資源跳出來做莊,要就進來玩,不玩就拉倒...
Herge wrote:IP Peering 是不能出國的, 除非Hinet 是國外業者. 國內網站的影響就很大了前些年的無名小站搬出學術網, 部分 ISP 就變成龜速了如果互連免費了, 那頻寬上限怎麼訂?其他 ISP 的客戶一定也想在國內享受到到處高速衝浪滴~中華電信只嘆: "爽到你, 艱苦到我"
Herge wrote:請先清楚 IP Pe...(恕刪) 理論上是不能出國,但技術上是可以轉介出去。用第三者公司名義在HiNet之下申請使用HiNet專線的伺服器,法理上與ISP切割,但技術上就可以"翻牆"出國去。