個人積分：46分
文章編號：54735011
個人積分：15823分
文章編號：54735062
eduso09 wrote:
綠色? 我家2頭都是...(恕刪)
中華ONU只用藍色的
大樓一樓的總跳線纏繞盤，很多還是綠色的
除非自己換ONU
我第一次裝GPON，圓通的人還把總箱的綠色母座接室內線藍色接頭...接頭打得差就算了 還不按照正常工法
中華的標準 是總箱綠色對綠色，跳到每層樓的分線盒，分線盒的藍色母座在接室內線
chang987 wrote:
在鬼扯些什麼??
大樓用戶自備光纖網路，就只是線跟兩端子(你一條線沒有兩個端子能叫一條線嗎??) ，ONU並沒有要用戶自備…
EPON跟GPON有不同的技術規範，ONU也當然並不相容，該用什麼，要用什麼??技術規範器材規格，寫的清清楚楚
splitter就splitter，不要在那邊SP
我講的是和 電話端子版 功能腳色類似的 光纖SC跳線座/盒
我沒有提到用戶要自備splitter #但用戶去找華星光或是光環買一個樣品 也比中華買的好吧?
是你自己突然跳過去說splitter的
你連SC有幾種頭都不知道了 還談技術規範?
EPON出的時間比較早，那時對訊號接頭的規範不這麼嚴格
GPON成熟之後，這時已經對接頭好壞的影響有明確定義，所以多使用斜八度的
你不會google我可以幫你
http://www.thefoa.org/tech/ref/basic/term.html
如果你看不懂，也可以問大家，這邊的人都很nice
不知道不可恥，不發問不去研究才可恥
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
個人積分：119分
文章編號：54745573
個人積分：5471分
文章編號：54746677
mpta wrote:
請教石林大以下圖片...(恕刪)
上面是從牆壁來的光纜 直接用藍色的快速接頭做上去的, 不過應該是要綠色的快速接頭會比較好 綠色斜八度角損耗比較少(但比較貴)
中間的是 雙母對接頭 也應該要換成 綠色的, 綠色斜八度角損耗比較少(但比較貴)
下面是ONU上的光纖收發模組(後來因為都cost down直接BOSA on-board在ONU(T)上了, 變成BOSA+Pigtail的形式), 但Pigtail的接頭也應該要綠色的會比較好, 綠色斜八度角損耗比較少(但比較貴)
所以中華電信從頭到尾都沒要求 ONU的製造商(Pigtail接頭要綠色的, 雙母對接頭要綠色的),,,而自己的施工佈建也沒嚴格要求 要綠色的接頭, 這一點真的的確令人搖頭!!
個人積分：5471分
文章編號：54746698
個人積分：5471分
文章編號：54746717
個人積分：15823分
文章編號：54749501
個人積分：46分
文章編號：54755829
但是社區大樓，光纖網路是公共設施，產權屬管委會所有，用戶沒有自主權，如果大樓沒有自備光纖網路，沒有任何一家電信公司願意：我種樹你乘涼，我種瓜你吃瓜…..
過去，大樓都還沒建好，建商就十萬火急，千催萬催，等到房子賣出去了，管委會不是要求巨額的權利金，就是要求遷出，過了河就拆橋……
上一次當學一次乖，上一次當是笨，上二次當是蠢，上三次當，企吃屎啦……
所以，過去社區大樓沒有自備光纖網路，可以享受光纖到家，算你運氣好….現在，沒辦法，就乖乖用銅纜，不要牽拖中華電信……中華電信是民營公司，將本求利，那裡有利可圖，往那來鑽，這樣才對的起股東(一般的投資大眾)，賠錢生意沒人做，做了就有虧職業道德，作了沒有相對的營收，後續那來的錢，如何永續經營??
總結一句：社區大樓，強制自備光纖網路，是一定要的..
個人積分：83分
文章編號：54757373
個人積分：33分
文章編號：63663721
