20171024 MEGA、香港VPS測速正常、騰訊視頻慢!Hinet固六被非固定制狂電


laymor31234 wrote:
我在高雄辦過固6 300...(恕刪)


L大

後來你的1G下載不正常有修復嗎?
請問你現在還是在使用1G固6嗎?



最近還一直再掉封包,不是路由器問題.....
gangster.tank wrote:
最近還一直再掉封包...(恕刪)


你這個就典型的 BRAS 塞爆,從BRAS就在塞車.. 我家這邊這也有這個情況

然後這串發現一件很有趣的消息。
那就是 SoftLayer 居然跟 HiNet 做直接peering了... 居然都沒人注意到這點
以前都是繞行PCCW / NTT的,還常常先繞日本。

至於QOS的問題,其實很正常啊.. 你換 443 port 說不定就正常了(?)
不過你第一頁非固定制測去SL HK 那張圖為啥會直接跳去目的地..

至於騰訊香港那個,應該是塞車導致的。以及非固定制回程路由經常導向繞行日本。
(HINET跟PCCW在香港的PEERING很不足,所以會給部分非固定制回程方向繞行日本PCCW)
akw28888 wrote:
你這個就典型的 BRAS...(恕刪)


第一頁非固定制測去SL HK 是新竹hinet用戶,我也不知為何他可以這樣走路由。

原來是bras塞爆,那我就可以找理由換bras了。

port 443也是限速。

你bras塞爆後來怎麼解決,還是無法解決?

騰訊那個在任何時段,新竹非固定制還是我樓上台南非固定制都比我快,我覺得不是塞車。
剛好升了速就順手測了一下

中華1G/600M非固定制
Mega



香港VPS



香港VPS Tracert


騰訊我根本沒看到測速畫面
所以只能截個tracert




alex lowen wrote:
剛好升了速就順手測...(恕刪)


真不錯,最近狂打客服,等待機房人員給我回電,現在都是查修或非機房人員在通話,等骨幹單位或機房人員來電,我也告知他們我有在M01發了文章,很多非固定制用戶都會測試,如果他們置之不理,那我會建議各位以後不要申辦固定制,除非架站用途真的別辦。

騎狗去撞車 wrote:
L大後來你的1G下...(恕刪)

沒修復,擺爛,退回原速度,但我改用非固定制了。

laymor31234 wrote:
沒修復,擺爛,退回...(恕刪)


原來如此,感謝告知。
剛剛測試的結果, 300M/100M 固6IP



在上限 30 個躍點上追蹤 216.250.97.107 的路由

1 * * * 要求等候逾時。
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 211-72-173-254.hinet-ip.hinet.net [211.72.173.254]
4 1 ms 2 ms 1 ms sczs-3312.hinet.net [168.95.229.126]
5 13 ms 1 ms 2 ms sczs-3202.hinet.net [220.128.8.254]
6 6 ms 6 ms 7 ms tpdt-3012.hinet.net [220.128.2.150]
7 3 ms 3 ms 3 ms r4044-s2.tp.hinet.net [220.128.2.165]
8 25 ms 25 ms 21 ms r12-hk.hinet.net [220.128.3.65]
9 25 ms 24 ms 25 ms r11-hk.hinet.net [220.128.3.153]
10 25 ms 33 ms 25 ms 211-22-33-13.hinet-ip.hinet.net [211.22.33.13]
11 25 ms 25 ms 26 ms ae5.dar02.hkg02.networklayer.com [50.97.19.31]
12 26 ms 25 ms 25 ms po2.fcr01.hkg02.networklayer.com [119.81.138.133]
13 * * * 要求等候逾時。
14 25 ms 26 ms 25 ms 216.250.97.107

追蹤完成。







在上限 30 個躍點上
追蹤 mega.nz [31.216.148.10] 的路由:

1 * * * 要求等候逾時。
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
3 1 ms 1 ms 1 ms 211-72-173-254.hinet-ip.hinet.net [211.72.173.254]
4 2 ms 2 ms 1 ms sczs-3311.hinet.net [168.95.228.126]
5 9 ms 1 ms 2 ms sczs-3202.hinet.net [220.128.8.250]
6 6 ms 3 ms 3 ms tpdt-3012.hinet.net [220.128.2.150]
7 4 ms 3 ms 3 ms 220-128-25-182.hinet-ip.hinet.net [220.128.25.182]
8 3 ms 2 ms 3 ms 220-128-14-97.hinet-ip.hinet.net [220.128.14.97]
9 3 ms 2 ms 3 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.12.5]
10 136 ms 135 ms 136 ms r11-pa.us.hinet.net [202.39.91.37]
11 142 ms 142 ms 141 ms sl-mst50-pa-.sprintlink.net [144.223.179.25]
12 149 ms 144 ms 143 ms 144.232.15.56
13 144 ms 143 ms 145 ms p4-0.sprint.mlpsca01.us.bb.verio.net [144.232.8.166]
14 138 ms 139 ms 139 ms 144.232.8.194
15 139 ms 138 ms 138 ms be3144.ccr22.sjc01.atlas.cogentco.com [154.54.5.101]
16 135 ms 135 ms 135 ms be3179.ccr22.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.43.149]
17 154 ms 154 ms 154 ms be3110.ccr21.slc01.atlas.cogentco.com [154.54.44.142]
18 164 ms 165 ms 165 ms be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com [154.54.42.98]
19 176 ms 176 ms 176 ms be3036.ccr22.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.31.90]
20 188 ms 188 ms 187 ms be2832.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.44.170]
21 195 ms 196 ms 196 ms be2718.ccr22.cle04.atlas.cogentco.com [154.54.7.130]
22 208 ms 208 ms 208 ms be2879.ccr22.alb02.atlas.cogentco.com [154.54.29.174]
23 209 ms 213 ms 210 ms be2302.ccr32.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.43.13]
24 273 ms 273 ms 273 ms be2983.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.1.177]
25 279 ms 281 ms 280 ms be12489.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [154.54.57.70]
26 287 ms 286 ms 286 ms be2381.rcr21.lux01.atlas.cogentco.com [154.54.78.98]
27 289 ms 287 ms 287 ms te0-0-2-0.nr14.b038844-0.lux01.atlas.cogentco.com [154.25.4.194]
28 292 ms 292 ms 291 ms 149.6.66.234
29 294 ms 294 ms 294 ms 31.216.148.10

追蹤完成。





mistcc wrote:
剛剛測試的結果, 300M...(恕刪)


感謝測試,這樣又多了一分證據,證明只有我的固定制被限速,當然中華電信給我的回覆是「我們不會去主動限速」、「換Bras可能不會改善」,總之問題都不是中華電信就對了,但無法解釋為何非固定制在下載我提供的載點硬生生會比我快,而且最近連續三天「ping 168.95.1.1」都會發生掉封包,之前都不會,而且我也從路由器直接ping,也是掉封包,可以排除是路由器問題(x86 1037u愛快路由器),希望不是電話線出問題(新家才搬沒多久),個人比較偏向bras塞爆這種解釋,但沒實際驗證也不清楚,中華電信客服也積極想協助處理這個問題,希望有資深的網友能跳出來指導我去找哪個中華電信內部單位較好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!