個人積分:714分
文章編號:81202884
個人積分:484分
文章編號:81203053
1G的網速大約是125.00 MB/s,500G的資料大約67分鐘可以傳完
所以只要這500G的資料從A傳輸到B小於67分鐘,速度就大於1G了
例如外接SSD速度買好一點的可以到2000MB/s,500G的資料最慢10分鐘也要傳完
"A電腦傳資料到隨身碟=>拿下隨身碟從A走到B=>插上隨身碟將資料傳到B電腦"
扣掉讀跟寫各10分鐘好了,剩下的40多分鐘只要能從A走到B,速度就達標了
不過這網路延遲高達幾十分鐘就是了...
聽起雖然來有點荒謬,但敝公司還真的幹過這種事
有次公司有100多Tb的資料要從新竹轉移到台北分析時
一開始還天真的想靠網路把這資料傳完,後來發現上傳速度還不到500M時
就選擇是把硬碟通通拔下來專車直接帶去台北了
後來某主管覺得這方法太蠢了,但IT給他看過網路的價格後他就安靜了
nwcs wrote:
kenny01 wrote:
結甚麼案啦~可以跑1G(恕刪)
1條不行不能拉2條再併或分散頻寬?
樓主有說,只能拉一條或用一個無線設備?
同理:當然,也不一定要拉光纖。點對點連線,也能一堆連線一起上。
別那麼死腦筋,被那個1給綁住了。
更不要被1G網速給綁死,那是他老闆的常識,我才不相信,會7/24都在用1G網速跑,慢一點就死給你看?但就專業人士而言,你管我有多快,只要讓老闆不要覺得慢就可以了吧?
數字只是個大概要求,重點在,有沒有解決問題。
這一般不是VPN就是遠端桌面,說拉實體線,不是不行,但我承認,是有點耍嘴皮的成分。
說真的,我要在此導正你 "拉實體網路線,不是不行" 知識OR硬凹的說法,以免誤導大眾。
因為網路線超過150公尺能不能通都還很有問題(何況拉1公里),就算拉1000條網路線也不會通,所以實體線路要走就會是光纖,是你自己說 " 拉實體網路線,愛幾條自己拉..結案 "的說法,這跟死腦筋一點關係都沒有,只是就事論事說明網路線的物理極限。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































