一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?


fedora wrote:
RD 寫的部份,當然是自創的沒錯

但是他是基於別人的原始碼,去增加他自創的部份

比如:一份軟體,95% 是 GPL 開放原始碼抄來的,剩下的 5% 才是自創修改增加的。


又在腦補了,都說自己寫的,你硬要說別人抄,每個人都抄別人,那最原始那份跟誰抄?

你是從小作業抄別人、考試抄別人,抄到腦子不清楚了?

embedded system上的東西,一堆都是專家系統,你以為這麼特化的東西,可以抄來?

那你抄一個馬達控制系統給我看看?

連GPL都不願意好好看清出再來討論的人,還能腦補出一套GPL來說嘴

你先搞清楚動靜態連結、GPL病毒好嗎? 估計你搞懂時,你也沒那個臉來嘴砲了。



fedora wrote:
文明人和紅衛兵的差別
是紅衛兵一天到晚只想批鬥人,抓到一點小語病,就要把人攻擊到體無完膚
而文明人是講道理的


你意思是說你是紅衛兵?

我不過就把你崇拜的ubuntu的真相說出來,就被你一路死追猛打

頭上還莫名其妙多一頂打壓網路速度的大帽子,看看你發的文,跟你現在說的話,
你的行為就是你口中的紅衛兵,還是你嘴中的文明人就這種德性?


fedora wrote:
殘障的「弱勢」主要並不是「貧窮」,而是身體上有殘缺障礙

「貧窮」是「殘障」導致的,是果,不是因


fedora wrote:
因為殘障,無法做普通人的工作
走路都有問題,拿東西都有問題,甚至說話都有問題
但是他們勉強可以操作電腦,就可以做一些操作電腦能賺錢的工作

網路慢,是不是在扼殺他們的生計?


話都是你在說

你拿殘障人士來打網路速度慢,不是刻意消費這個族群?

還是網路速度快了以後,殘障者會賺錢,就不殘了,就會跑步了,手也靈活了,嘴也不歪了?

順便告訴你,消費就是這樣用,難怪你說話顛三倒四,翻來覆去,原來國文沒學好?

vincent323 wrote:
反之,能賣錢的一定不是GPL授權,跟有沒開放原始碼無關,這可不是重編換logo就可以免費提供,
除非他原本就不是賣軟體。
irs wrote:
GPL 甚麼時候阻止你拿軟體賣錢了?
vincent323 wrote:
快叫本尊irs出來wiki一下GPL,搞清楚GPL,好繼續裝內行。
低水準又不wiki的肯定是代打
irs wrote:
那是因為你搞不清楚GPL是怎麼回事才會有那種話冒出來啊.
vincent323 wrote:
(設計對白) balabala ... 嗶嗶嗶嘰嘰嘰嘰.... 嗶嘰嗶嘰嗶嘰....
GPL wrote:
You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.
irs wrote:
......
vincent323 wrote:
(設計對白) 咕呱呱呱呱!!! ...嘰嘰嘰... 嗶嗶嗶.... 嗶嘰嗶嘰嗶嘰....






vincent323 wrote:
當初就是為了要賣GPL的東西,還找了法律顧問來研究,如何規避掉GPL授權


真那麼厲害, 怎不從kernel整個重寫那就沒有這種問題了啊 ...


vincent323 wrote:
連GPL都不願意好好看清出再來討論的人,還能腦補出一套GPL來說嘴>



最後的結果是, 耍賴...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
vincent323 wrote:
又在腦補了,都說自己寫的,你硬要說別人抄,每個人都抄別人,那最原始那份跟誰抄?...(恕刪)


是啊,完全獨創的東西,莫名其妙就變 GPL 授權了?
「靈異現象」來著

你們家 RD 自己決定的?
把自己寫的東西,完全獨創的東西,自己打上 GPL 授權?
若是這樣的話,是 RD 的問題吧,隨意變更公司財產,要告他才對

你我,我們大家,都知道不是如此,心知肚明
又何必在那說不通的東西,一直要硬坳
到底是想坳給誰看?

旁邊有"魔神啊"(台語),坳給"魔神啊"看嗎....
這可真是奇妙了....

面對現實,才是解決問題的第一步

別人可以幫你,甚至教你怎麼迴避 GPL,有什麼漏洞
但是你要一直坳,那 ...

隨你囉,你愛怎麼講就怎麼講,你高興就好了
你一百分,出國比賽得金牌,叫你世界第一等,這樣好不好
一開始就說了,你家的事,關我什麼事,關大家什麼事

只是要說句中肯的:這不是討論的態度

我跟你素不相識,沒冤沒仇,只是在網路上討論
GPL 那個也不是我害你的,冤有頭,債有主,請搞清楚
回頭看看你都回些什麼吧

--------------------------------------------

本篇主題,從頭到尾,都在討論:台灣網路龜速的問題

就是想不明白,為何會冒出一大堆不相關的話題
說不是故意混淆視聽,離題的,鬼才相信


補充一下:

vincent323 wrote:
順便告訴你,消費就是這樣用,難怪你說話顛三倒四,翻來覆去,原來國文沒學好?


那個叫做「利用」,不叫「消費」
去問你的國文老師吧....

範例造句:
你「利用」他,怎麼可以這樣

錯誤:
你「消費」他,怎麼可以這樣


酒店上太多,才會在那消費,人是可以消費的嗎?

八成是看電視看來的
新聞上,很多政治人物、記者,講話都亂講,有樣學樣
有名的例子,比如:罄竹難書
某位教育部長講錯話,別人糾正他,還死不承認

就說很不想講這個的,因為我不是紅衛兵,抓個小語病就要批鬥
很多東西了解意思就好了

既然你要提,那就提吧...
irs wrote:
今晚可能看不到他了,...(恕刪)


話說, 我還在等 miller-tai 貼出他看到的東西哩...

前面急著想下車是只是因為要出遠門, 結果到了才發現我要的機器沒來. 現在還有一點空, 但是一樣的, 如果他貼了, 就不得不承認的確被擺了一道, 不貼呢, 面子又掛不住... 當然, 如果他願意拋開過剩的自尊心, 也仍然有理性討論的可能性. 不過, 看起來... 應該是耍賴的機率高的多...


哎黝喂.....什麼叫無恥呀?
你還真會自說自話..............擺一道???掛不住?????哈哈哈哈
我只怕你沒那個屁股擺我一道.........
是誰面子掛不住呢?貼個"白爛"然後被我反將一軍,羞辱到氣的半死,然後把圖片換掉是嗎?(跟預測的一樣喔)
耍賴是你的專長呀,誰能跟你比呢?喔喔喔,還有那個叫什麼xxx來著........
不過我覺得他腦子三流,隨便打他兩槍就死了,所以我連文都不想回了,擺明了看不起他,連鬥嘴都不夠格!

你就靠這種跳躍式的東拉西扯繼續裝你的專家吧.........(打迷糊仗啦)

不過你還是解釋不出來,為什麼當初要扯一個很接近的產品?為什麼不直接就用26xx的spec給我死??(阿不重要嘛)
還有7609的多核心你也指教指教吧?
不是要露幾手?


哈哈哈哈.....................
miller-tai wrote:
是誰面子掛不住呢?貼個"白爛"然後被我反將一軍,羞辱到氣的半死,然後把圖片換掉是嗎?(跟預測的一樣喔)
耍賴是你的專長呀,誰能跟你比呢?喔喔喔,還有那個叫什麼xxx來著........


還好耶, 我很確定只有您看到... 您就貼吧, 這邊來來往往的網友那麼多...

換圖片, 只是您自我安慰的想法, 而您真實的反應, 大家也看得很清楚啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
還好耶, 我很確定只...(恕刪)


不好喔,如果你說的是那個你的玉照,那我很確定不只我看到,因為做我旁邊的同事也有看到.
不好意思,又打你一巴掌,真對不起..................

還有,我的那個什麼10.6.7........
哎呀,又打你一巴掌........



不痛不痛.....乖!
miller-tai wrote:
不好喔,如果你說的是那個你的玉照,那我很確定不只我看到,因為做我旁邊的同事也有看到.


不就是您照到鏡子而已嘛? 別難過...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
不就是照到鏡子而已嘛...(恕刪)


文章一改再改,連幻覺大法都出籠了???哈哈哈哈.....
你真的一點都不痛,我知道.........哈哈哈哈

miller-tai wrote:
文章一改再改,連幻覺大法都出籠了???哈哈哈哈.....
你真的一點都不痛,我知道.........哈哈哈哈


看吧, 果然是完全在耍賴... 您就快貼吧.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
不就是您照到鏡子而已...(恕刪)


是不是鏡子我分不清楚耶,不過有你的畫像倒是真的......
古人說書中自有顏如玉/黃金屋.....
怎麼沒告訴我鏡子裡有........哈哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!