[開箱]FTTH 100M/20M I-040G 光電轉換器+MOD+PLC

石光上林

15828分

41樓

石光上林

個人積分：15828分

文章編號：45695948

cgk8afco wrote:
EPON已經停更新了...(恕刪)

目前是有10G頻寬的EPON，但比起GPON往40G-100G方向發展，EPON目前技術已經不再更新

除非中華電信現有EPON設備有10G板卡，但我看起來是沒有

http://www.sei.co.jp/tr/pdf/info/sei10452.pdf

http://www.sei.co.jp/tr/pdf/info/sei10466.pdf

除非利益鳩葛...不然中華電信不應該再採購EPON設備

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

loveyou0987

26分

42樓

loveyou0987

個人積分：26分

文章編號：45705577

jst1006 wrote:
測速不要差太大就好了...(恕刪)

重點也沒能到100M>"<

loveyou0987

26分

43樓

loveyou0987

個人積分：26分

文章編號：45705874

chw wrote:
其實撇開瞬間的測速網...(恕刪)

其實光有沒有耗損很大我不知道我印象中應該很少很少不至於用資料速率傳輸都看不到100M的數字
也有人說這是商業換算手法~懂得人用1024算商業的人用1000下去算~!
您那張圖片換算下來也才88M...
有跟中華電信反映過它們都說是NCC規定機房這樣設定也不清楚是不是真的
去年有推雙向1G試點http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=71612
也不知道他們的"資料速率"如何
中華電信的師父說光纖的線路100M是沒問題的可是資料速率就...

ghosthk

14分

44樓

ghosthk

個人積分：14分

文章編號：45718651

loveyou0987 wrote:
其實光有沒有耗損很大...(恕刪)

GPON 保證每點都能拿盡2.5Gbps, 但受限於ONT上GE port, 因此正常能用的速度1Gbps.

光纖如果訊號不好, ONT本身不會發出入網請求, 不會強行入網成為干擾源.
由於整個2.5Gbps速率是大家共享的, 因此不會因為你一個人訊號不好去降低整個網內的連接速率.

相對DSL而言, 光纖性質穩定, 基本上只要規劃餘量準備充足, 熔接上沒出錯, 訊號一定會夠, 不會像電話線那麼多個別問題, 所以也沒需要像DSL搞一堆不同速率的設計出來.

a-wen-papago

19分

45樓

a-wen-papago

個人積分：19分

文章編號：47118430

請問我今天也來昇級安裝光纖到府，機器也是同一台...

但外包師父安裝好在測試，他只看速率不看ping值..

我上下速率在正常範圍內，但ping都在13~18，跟我以前電話線差不多..

怎麼會這樣，這是那裡的問題呢???

laymor31234

218分

46樓

laymor31234

個人積分：218分

文章編號：47120278

a-wen-papago wrote:
請問我今天也來昇級...(恕刪)

tracert 168.5.1.1看看哪個節點ping開始高的

a-wen-papago

19分

47樓

a-wen-papago

個人積分：19分

文章編號：47120643

laymor31234 wrote:
tracert 16...(恕刪)

C:\>tracert 168.5.1.1

在上限 30 個躍點上追蹤 168.5.1.1 的路由

1 * * * 要求等候逾時。
2 * * 11 ms 61.64.213.1
3 7 ms 7 ms 8 ms 61.64.213.37
4 11 ms 12 ms 11 ms 61.64.126.5
5 11 ms 11 ms 12 ms 61.64.126.213
6 11 ms 12 ms 15 ms 203.78.187.161
7 12 ms 11 ms 12 ms 109-60-41-175.TWGATE-IP.twgate.net[175.41.60.109]
8 153 ms 153 ms 155 ms 6-60-41-175.TWGATE-IP.twgate.net [175.41.60.6]
9 152 ms 184 ms 163 ms paix.tr01-plalca01.transitrail.net [198.32.176.15]

10 160 ms 159 ms 163 ms xe-2-0-0.0.lsan0.tr-cps.internet2.edu [64.57.20.225]

11 197 ms 203 ms 200 ms xe-1-0-0.205.dlls0.tr-cps.internet2.edu [64.57.20.204]

12 225 ms 200 ms 199 ms 64.57.21.118
13 207 ms 209 ms 204 ms 74.200.190.33
14 204 ms 217 ms 202 ms 74.200.190.34
15 * * * 要求等候逾時。
16 * * * 要求等候逾時。
17 * * * 要求等候逾時。
18 * * * 要求等候逾時。
19 * * * 要求等候逾時。
20 * * * 要求等候逾時。
21 * * * 要求等候逾時。
22 * * * 要求等候逾時。
23 * * * 要求等候逾時。
24 * * * 要求等候逾時。
25 * * * 要求等候逾時。
26 * * * 要求等候逾時。
27 * * * 要求等候逾時。
28 * * * 要求等候逾時。
29 * * * 要求等候逾時。
30 * * * 要求等候逾時。

這樣是有問題嗎?謝謝!!

laymor31234

218分

48樓

laymor31234

個人積分：218分

文章編號：47120752

a-wen-papago wrote:
C:\>tra...(恕刪)

抱歉打錯:168.95.1.1 再用一次看看吧

a-wen-papago

19分

49樓

a-wen-papago

個人積分：19分

文章編號：47120801

laymor31234 wrote:
抱歉打錯:168.9...(恕刪)

不會啦，有人指導求之不得呢 ^^

C:\>tracert 168.95.1.1

在上限 30 個躍點上
追蹤 dns.hinet.net [168.95.1.1] 的路由:

1 * * * 要求等候逾時。
2 * * * 要求等候逾時。
3 9 ms 7 ms 6 ms 61.62.98.81
4 12 ms 11 ms 11 ms 61.64.126.5
5 13 ms 11 ms 11 ms 61.64.126.213
6 27 ms 15 ms 15 ms TPDB-4205.hinet.net [210.62.255.5]
7 20 ms 17 ms 15 ms TPDT-3012.hinet.net [220.128.4.178]
8 14 ms 11 ms 11 ms tpdb-3102.hinet.net [220.128.14.249]
9 13 ms 12 ms 11 ms 210-59-204-189.HINET-IP.hinet.net [210.59.204.189]

10 13 ms 11 ms 12 ms dns.hinet.net [168.95.1.1]

追蹤完成。