天真野小孩 wrote:
但若ping到ISP有問題，則固網不一定有問題。
這一句話就是關鍵了
你完整的意思應該是
"但若ping到ISP有問題，則固網不一定有問題, 但也不一定沒有問題。"
個人積分：5375分
文章編號：61188371
個人積分：15828分
文章編號：61188402
chang987 wrote:
所以你要跟它一樣認為bonding是中華電信很天才發明的??
line伺服器掛了，是中華電信的錯??
所以你也要跟他一樣時空錯亂..
在101年就可以買到103年才制訂技術規範的產品??
這些都是你的自由，但不要在這裡誤導他人．．．)
因為你從來沒有站在一個工程師的角度去好好思考
規範公告出來是不是馬上就可以使用了?
反過來還沒訂定規範的是不是一定無法使用，日後一定無法維護?
公告的內容和實際是不是吻合? 技術邏輯上有沒有瑕疵?
時空從來沒有錯亂，只有你不連貫得技術邏輯是錯亂的。
當全球前幾大的電信商都在發展同一個技術去突破既有限制，聰明的就要去跟上了，因為遲早變成標準。
7342的ehnt有提供10G，只是要使用其他的io board，他對GLT4的背板頻寬就是2G。所以當搞不懂OLT的架構就會不知道要檢查甚麼
就會不自覺買錯設備，還繼續散播錯誤訊息給同仁。
哪一個電信設備商的下游去了解這些東西? 你可以直接說說看?
又如果隨便一個下游廠商，知識都勝過你，你沒被裁掉僅止於國營企業不裁員而已。
從來沒有要求開放專利技術，不知道你從何判斷的? 專利是哪一項專利?
僅只要求不要透過不當設定，干擾接取網路提供符合標準的服務。這不是配合我，是舉目世界本該如此
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
個人積分：5375分
文章編號：61188415
個人積分：244分
文章編號：61188547
個人積分：272分
文章編號：61189669
個人積分：46分
文章編號：61191015
個人積分：15828分
文章編號：61191685
個人積分：272分
文章編號：61192070
個人積分：244分
文章編號：61193810
個人積分：24分
文章編號：61194514
