GpuCpu wrote:
確實如此，應該是單一檔案 or 單一IP有做管控了。
我一次開兩個瀏覽器同時上傳兩個檔案！
是可以滿速的。
看來原因應該就是這樣子了
試試使用 AirExplorer 同時多線程上傳，
看看能不能塞滿你的上傳 ~
個人積分：8469分
文章編號：71713231
個人積分：4181分
文章編號：71713517
個人積分：38分
文章編號：71714239
個人積分：4181分
文章編號：71714308
個人積分：4181分
文章編號：71719401
個人積分：375分
文章編號：71720259
個人積分：8469分
文章編號：71720293
GpuCpu wrote:
我測試了一下AirExplorer
需要3-4個檔案才能塞滿上傳速速
而用cent瀏覽器，兩個檔案一起上傳就能塞滿速了。
看網卡的圖比較準，66%的時候 大約是640M
這樣其實，CENT瀏覽器上傳單檔 比 AirExplorer還來的夠力。
CENT兩檔案上傳
然後CENT其中一個檔案上傳完之後
剩下單一檔案在上傳的時候速度就會浮動了
大概40%-55% (380M - 550M)這樣浮動
不是這樣的。
Google 的 Server 絕對不可能只有兩三台，
為了讓數億的使用者都能夠有良好的連線品質，
其伺服器數量一定相當驚人，而每台伺服器的路由、頻寬也不盡相同。
所以不論是 CENT 瀏覽器或 AirExplorer，上傳時所使用的伺服器也不一定是同一台，
路由也可能不一樣，但我們使用者也無法指定連線到哪一台伺服器，
因此這樣比較沒太多意義。
也可能只是恰好當時你使用 AirExplorer 時連線到的 Google Sever 比較壅塞而已。
我自已的經驗是，有時候瀏覽器比較快，
有時候是 AirExplorer 比較快，
這是沒有一定的。
---------
AirExplorer 的好處只是介面方便，
大量檔案上傳時方便管理，
並不會讓你單線上傳變快。
其實不論是 CENT 或 AirExplorer，
都只是幾道簡單的程式碼命令，
根本就沒啥差異，更不會有啥加速的事情發生。
之所以前面建議你使用 AirExplorer，
是因為如果你有多個檔案要同時上傳，
可以嘗試多線程去跑，比較有機會可以把上船吃滿。
個人積分：4181分
文章編號：71720343
個人積分：8469分
文章編號：71720418
個人積分：909分
文章編號：76036530
