chih_haohung wrote:
最近半年有哪一個有配(恕刪)


所以嘛
如果有人的預算只能買150cc的機車
你會要求他去買歐洲進口轎車嗎
因為汽車安全性高所以便宜的機車不該賣這樣
每種工具的出現本來就是會有不同的適合人群
還是在你眼中用不起中華電信的人沒高額網路預算的人就不要上網了呢
另外中華有出低價的月租費呀
那怕是隱藏方案都是兩三百的呀
只是速度就是慢嘛
並不是像你說的沒辦法去做低月租方案
但是
你講到最後還是沒說明如果預算不足的人
是該選擇16M/3M的中華電信
還是該選擇速度較快卻會超賣頻寬的第四台寬頻呢
如上面所說的100M/10M~500M/50M
都是在五百元的區間內
那請問預算五百元以內的到底該選中華還是第四台寬頻呢
麻煩大師直接回答一下嘛
五百元以內的預算該選擇那一種對一般使用者較好呢
最後
我還是老話一句
推薦東西請照對方的實際需求及預算來推薦
你在推薦中華的時候有沒有考慮到這點呢
chih_haohung wrote:
越高速度方案要維持穩定本來就越不容易

你拿中華電信+Hinet FTTH 上網 1Gbps/600Mbps 去比 第四台+bb寬頻 Cable上網 xxxM/50M方案

嗯?這價差你覺得要比較什麼呢?
真的要對比的話要去對比大大的1.2G/300M吧
雖然價差還是蠻多


而且何謂不穩定? 另外玩線上遊戲會塞車的因素有很多,例如
1.遊戲的伺服器上傳頻寬不足而塞車
2.ISP連到這個遊戲的伺服器的路由的路徑的不同而塞車


所以啦
同時間一條線路正常一條線路異常
對於一般使用者只會玩遊戲的人來說
會覺得那條好呢

我說的Google Drive免空的上傳頻寬是沒有能力非常穩定的維持1000Mbps的實力(也就是讓下載者有下載940Mbps的速度),因此連到Google Drive免空做尖峰時段(21:00~23:30)長時間不間斷下載測速,下載速度方案超過500Mbps的下載者,如果下載速度無法達到所申請的下載速度方案的94%,可能比較難斷定是固網+ISP超賣實際流量頻寬或是Google Drive免空的上傳頻寬不足,這兩個哪一個原因所導致的


這不就又是回到原點
中華達不到就無法判斷是中華超賣頻寬的問題還是免空的問題
第四台業者達不到就一定是超賣頻寬的問題
怎麼第四台業者達不到就不能是你上面說的連線路由的路徑不同造成的呢
其實爭論這個沒啥意義
如果你願意正面直接對決測試
都拿一樣價格帶的來做對比
個人覺得討論下去才有意義
如果第四台業者的網路在五百元以內就是比中華有競爭力
用起來的感覺就是比中華的好
為什麼不能大方的承認呢
就如高價位的區間帶我也不會選擇其他業者一樣
這就是中華的優勢
不是嗎
kleiberwu wrote:
第四台的 Cable(恕刪)


並不太正確

你所謂第四台的Cable上網是共享頻寬是指用戶端到光投落點這一段
每個光投落點都有總頻寬[以DOCSIS Cable 3.1的Cable上網,一個光點的下載+上傳的總頻寬是6.65Gbps,我們假設下載總頻寬是5Gbps好了]

這個光投落點的下載總頻寬如果是5Gbps,收容200個Cable上網的用戶
只要這200個Cable上網的用戶的實際總下載流量不要超過5Gbps,就根本不會影響(每個用戶的所申請的下載速度方案的下載速度完全不會受到影響),所以這跟共享頻寬沒有關係

用戶端----光投落點(好幾萬個)----固網機房



中華電信的VDSL或FTTH上網是獨立頻寬是指用戶端到光點這一段
這個光點的下載總頻寬假設是1Gbps(VDSL)或2.5Gbps(FTTH),收容20個VDSL上網或30個FTTH的用戶
只要20個VDSL上網或30個FTTH的用戶的實際總下載流量頻寬超過1Gbps或2.5Gbps,就會影響(每個用戶的所申請的下載速度方案的下載速度完全就會受到影響),所以這跟獨立頻寬沒有關係

請參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=5941043&p=7第61樓

用戶端----光點(好幾萬個)----固網機房
rageevil wrote:
這不就又是回到原點中(恕刪)
 
 
 
所以我一直強調
1.所以選擇國內的免空做下載測試(因為變數最小) 
2.所以盡量選擇Hinet免空做下載測試(因為上傳頻寬最大,即使你申請1Gbps下載速度方案,也沒問題),次選擇是Google Drive免空(但只限於你所申請的速度方案是500Mbps以下的下載速度方案,因為它的1Gbps上傳頻寬與穩定性不是那麼足夠)
 
慶聯有線(中嘉網路 bb寬頻)的技術人員都說他們有超賣實際流量頻寬(沒有、少、多)了,如果要做到沒有超賣實際流量頻寬,表示每個光點的非尖峰時段的閒置頻寬要非常多,這對他們來說是不可能的事情,因為在商言商,每個光點的閒置頻寬當然盡量要榨到極限,而每個光點的閒置頻寬如果想要要榨到極限(同樣一個光點能多收任何一個上網用戶就盡量收),在尖峰時段的實際流量頻寬就會被超賣
 
我前面已經舉高速公路幾線道的例子了,為了讓最嚴重的連續假日都完全不塞車,政府評估要蓋16線道的高速公路,但平常日子的這個高速公路的使用率可能就低於30%,如果你是固網+ISP你會幹這種事情嗎? 全世界只有中華電信+Hinet會幹這種事情
 
 
請參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=5941043&p=7第61樓
rageevil wrote:
如果你願意正面直接對決測試
都拿一樣價格帶的來做對比


歡迎來實測

在尖峰時段(21:00~23:30) Hinet免空(首選)、Google Drive免空(次選)做長時間不間斷(至少1小時)下載測速[看看下載速度的穩定性]

我只有中華電信+Hinet FTTH 300M/100M
歡迎第四台 300M(下載) Cable上網/ 300M(下載)FTTH上網 的用戶 來PK



下載速度方案越低,固網+ISP的在尖峰時段 超賣實際流量頻寬的問題越不會被凸顯
下載速度方案越高,固網+ISP的在尖峰時段 超賣實際流量頻寬的問題越會被凸顯
這個道理,固網+ISP比我還懂
快樂男孩 wrote:
假設同樣條件100戶99戶都在重度下載1戶速度會影響速度嗎?

中華跟有線寬頻



中華電信
1.如果實際下載流量沒有超過下載總頻寬,沒有影響
2.如果實際下載流量有超過下載總頻寬,馬上被影響,但經過中華電信監測系統自動檢測出(那怕只有一次 短短的10秒鐘),中華電信會立即採取SOP馬上切割光點+增加頻寬,進行分流,通常三天內就會完成

可以想像一下如果高速公路只發生過一次短短10秒鐘的塞車,政府就把它拓寬到16線道,你會說那麼平常日子的使用率不是很低(閒置頻寬很大)嗎?,沒錯,中華電信就是幹這種事情
請參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=5941043&p=7第61樓


第四台
1.如果實際下載流量沒有超過下載總頻寬,沒有影響
2.如果實際下載流量有超過下載總頻寬,馬上被影響,但第四台會裝做不知道,除非上網用戶一直打電話反映說塞車,才"可能"願意切割光點+增加頻寬,進行分流
chih_haohung wrote:
歡迎來實測 在尖峰時(恕刪)


好吧!
我決定無視你了
等你真正要回答問題時再來討論吧
又是丟一堆似是而非的理論
最簡單的問題完全不敢回答
五百元以下的用戶該選擇那家是最佳選擇
要不要回答一下呢
至於正面對決
我已經說了同樣價格帶的來實測用戶感受或網路效果
你認為那個是同樣價格帶的就麻煩列出來
如果不敢面對問題回答真的就不用再打那麼多無聊的論點了
用戶預算就是五百元以內
你提一堆中華的好處然後咧
用不起的還是用不起
還是沒錢付的人您願意幫他支付網路費呢
若是下一篇回文還是沒回答我提的問題
那麼很抱歉我不會再回應了
因為尊重是需要互相的
我尊重你的實測方式也希望你能尊重我的問題去做回答
謝謝
rageevil wrote:
好吧!我決定無視你了(恕刪)



中華電信+Hinet 有500元/月 以下的VDSL或FTTH上網的速度方案(ADSL除外)嗎?


我有提中華電信+Hinet一大堆好處嗎?
它們最大最強的唯一好處是不超賣實際流量頻寬 就這一點而已....也是固網+ISP最基本的網路品質........
路過 沒有要戰 為什麼不比一下反應時間呢?!
Xantia_L wrote:
路過 沒有要戰 為什(恕刪)


我的中華電信+Hinet FTTH上網 跟 第四台+ISP Cable上網的用戶 比反應時間?

Cable上網的人 會說 我是大人欺負小孩子啦


我PING到Hinet都在2ms以內 vs Cable上網的用戶 PING到他們的ISP鐵定都超過4ms
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!