CHT查修伯 wrote:
總之我的結論就是,ICMP的回應值跟電路沒有絕對關係,請別把回應值
太高的問題,遷怒到我們查修這邊。謝謝!

tracert www.google.com
住家 - CHT電路 - ISP Gateway 這段花了19ms
ISP Gateway - Google 這段只花了1ms
95%的時間都浪費在你家電路上了還沒關係?

Tracing route to www.l.google.com [74.125.153.99]
over a maximum of 30 hops:

1 18 ms 19 ms 20 ms 60-251-179-254.HINET-IP.hinet.net [60.251.179.254]
2 19 ms 18 ms 17 ms TPE4-3402.hinet.net [168.95.85.238]
3 19 ms 18 ms 18 ms TPE4-3202.hinet.net [211.22.36.182]
4 20 ms 19 ms 19 ms TPDT-3012.hinet.net [220.128.2.110]
5 38 ms 18 ms 19 ms r4003-s2.tp.hinet.net [220.128.4.253]
6 19 ms 18 ms 18 ms 220-128-7-217.HINET-IP.hinet.net [220.128.7.217]
7 25 ms 19 ms 20 ms 203-75-135-38.HINET-IP.hinet.net [203.75.135.38]
8 20 ms 19 ms 28 ms 209.85.243.26
9 20 ms 21 ms 21 ms 209.85.243.23
10 20 ms 33 ms 21 ms 72.14.233.122
11 21 ms 20 ms 19 ms ty-in-f99.1e100.net [74.125.153.99]

Trace complete.
炸彈炸死隊友 wrote:
樓上的幾位,用哪家的...(恕刪)

喔,兄台,請問你是用那家ISP ??
kouyoumin wrote:
tracert ww...(恕刪)


哪家的網路啊...又爛又貴↑↑


C:\>tracert -d www.google.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 www.l.google.com [64.233.183.103] 的路由:

1 1 ms <1 ms <1 ms 203.217.119.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms 172.17.0.162
3 3 ms 3 ms 3 ms 203.217.96.198
4 3 ms 4 ms 4 ms 209.85.243.30
5 4 ms 4 ms 4 ms 209.85.250.101
6 12 ms 17 ms 4 ms 72.14.238.222
7 4 ms 4 ms 4 ms 64.233.183.103

追蹤完成。


天生隨便 wrote:
喔,兄台,請問你是...(恕刪)


不知道耶,聽說...雙向5M每個月總共才600元;雙向12M每個月總共才999元
我公司 種花 VDSL 2M/2M


Z:\>tracert -d www.google.com

Tracing route to www.l.google.com [64.233.183.106]
over a maximum of 30 hops:

1 48 ms <1 ms <1 ms 172.17.100.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.250.1
3 21 ms 6 ms 6 ms XXX.XXX.XXX.XXX
4 4 ms 4 ms 4 ms 168.95.85.206
5 5 ms 5 ms 4 ms 211.22.36.182
6 5 ms 6 ms 6 ms 220.128.2.110
7 6 ms 6 ms 5 ms 220.128.7.201
8 5 ms 5 ms 5 ms 220.128.3.42
9 5 ms 6 ms 6 ms 203.75.135.42
10 49 ms 86 ms 23 ms 209.85.243.26
11 95 ms 115 ms 119 ms 209.85.250.103
12 186 ms 92 ms 171 ms 72.14.238.42
13 * 7 ms 6 ms 64.233.183.106

Trace complete.

真的爛透了..
1 48 ms <1 ms <1 ms 172.17.100.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.250.1
3 21 ms 6 ms 6 ms XXX.XXX.XXX.XXX
4 4 ms 4 ms 4 ms 168.95.85.206
5 5 ms 5 ms 4 ms 211.22.36.182
6 5 ms 6 ms 6 ms 220.128.2.110
7 6 ms 6 ms 5 ms 220.128.7.201
8 5 ms 5 ms 5 ms 220.128.3.42
9 5 ms 6 ms 6 ms 203.75.135.42
==========================
分界線
以上都是中華的
以下都是GOOGLE的
==========================
10 49 ms 86 ms 23 ms 209.85.243.26
11 95 ms 115 ms 119 ms 209.85.250.103
12 186 ms 92 ms 171 ms 72.14.238.42
13 * 7 ms 6 ms 64.233.183.106


看起來爛是爛在GOOGLE自己的網路上
別說了...
這邊求學外宿
房東申有VDSL(12M)和ASDL(8M),全是中華的
用Vigor2910硬播還有平恆負載外加QOS擋P2P
非常有問題
Ping和Tracert到168.95.1.1居然破千還穿插*
時好時壞
直接進地下室
切斷VDSL問題更嚴重只是居然還有辦法連外
切斷ADSL...問題沒了...Ping到168.95.1.1是最低19到38
雖然出國前好幾個英文-數字.hinet.net打轉
雖然外國點上都是百位數飄移
再次實驗只剩ADSL
Ping到168.95.1.1
重點加/w 100000
看見...應該是*的值呈現為不可至信的破"萬"...
好了,問題找出來了請房東報修
這是十幾天前的事了
房東說星期一會來
可是這個星期一已經過了...倒底是哪個星期一...要再催嗎?
話說
房東說VDSL的光化箱其實就在旁邊不到百公尺的小公園
那...
硬要多個莫名奇妙的VDSL轉換勉強通過那細弱的電話雙銅線
這個轉換的理由、成本、效果難道不比接條cat5嗎?
學校裡面Ping到168.95.1.1出現的6~7在民用遙不可及是吧?
豬年...豬頭啊... wrote:
1 48 ms &l...(恕刪)

那如果是從google那邊ping出去
結果是倒過來的呢
nick2009 wrote:
這個轉換的理由、成本、效果難道不比接條cat5嗎?
學校裡面Ping到168.95.1.1出現的6~7在民用遙不可及是吧?...(恕刪)


哪間學校啊?? ping個168.95.1.1還要6~7ms?

我家都比他好了,也比他便宜


C:\>ping 168.95.1.1 -t

Ping 168.95.1.1 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=243
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=242
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=242
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=243
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=4ms TTL=242
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=243
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=243
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=242
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=243
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=242
豬年...豬頭啊... wrote:
分界線
以上都是中華的
以下都是GOOGLE的
==========================
10 49 ms 86 ms 23 ms 209.85.243.26
11 95 ms 115 ms 119 ms 209.85.250.103
12 186 ms 92 ms 171 ms 72.14.238.42
13 * 7 ms 6 ms 64.233.183.106


看起來爛是爛在GOOGLE自己的網路上...(恕刪)


我看是爛在中華電信吧 選那麼爛的路由!



那我的數據你作何解釋?


C:\>tracert -d www.google.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 www.l.google.com [64.233.183.103] 的路由:

1 1 ms <1 ms <1 ms 203.217.119.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms 172.17.0.162
3 3 ms 3 ms 3 ms 203.217.96.198
4 3 ms 4 ms 4 ms 209.85.243.30
5 4 ms 4 ms 4 ms 209.85.250.101
6 12 ms 17 ms 4 ms 72.14.238.222
7 4 ms 4 ms 4 ms 64.233.183.103

追蹤完成。
同時間兩家不同的ISP線路

seednet 10M/2M

Tracing route to www.l.google.com [74.125.153.104]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 18 ms 17 ms 112-104-56-1.static.seed.net.tw [112.104.56.1]
3 18 ms 18 ms 18 ms 192.72.179.124
4 21 ms 18 ms 17 ms R56-190.seed.net.tw [139.175.56.190]
5 21 ms 18 ms 18 ms R59-194.seed.net.tw [139.175.59.194]
6 21 ms 19 ms 18 ms 72.14.216.146
7 20 ms 20 ms 18 ms 209.85.243.26
8 20 ms 20 ms 20 ms 209.85.250.103
9 32 ms 22 ms 31 ms 72.14.233.126
10 20 ms 19 ms 19 ms ty-in-f104.1e100.net [74.125.153.104]

Trace complete.

hinet 10M/2M

Tracing route to www.l.google.com [64.233.183.105]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.3.1]
2 20 ms 20 ms 20 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
3 20 ms 20 ms 20 ms SNUH-3301.hinet.net [168.95.170.106]
4 21 ms 20 ms 20 ms tp-sc-t64-1.router.hinet.net [220.128.5.242]
5 21 ms 21 ms 21 ms TPDT-3011.hinet.net [220.128.1.174]
6 21 ms 21 ms 20 ms r4003-s2.tp.hinet.net [220.128.3.253]
7 21 ms 21 ms 21 ms 220-128-7-205.HINET-IP.hinet.net [220.128.7.205]
8 21 ms 21 ms 22 ms 203-75-135-38.HINET-IP.hinet.net [203.75.135.38]
9 21 ms 22 ms 22 ms 209.85.243.30
10 22 ms 22 ms 22 ms 209.85.243.23
11 32 ms 22 ms 31 ms 72.14.238.42
12 22 ms 22 ms 22 ms tz-in-f105.1e100.net [64.233.183.105]

Trace complete.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!