剛剛家裡裝了 "真"光纖 FTTH

eric62

7151分

61樓

eric62

個人積分：7151分

文章編號：30822416

早上也來測了一下,是真的50M了

子彈打中毛

42分

62樓

子彈打中毛

個人積分：42分

文章編號：30822615

ferraris10 wrote:
這麼說你是職業玩家囉?(原來CS還有職業玩家去玩喔...那是靠什麼賺錢?比賽?殺敵數?
真是佩服阿~看樣子真的有閃子彈的神功XD
...(恕刪)

好可憐~ 連現在有「職業電玩競技隊」這種東西都不知道，人家的年薪不知道是你的幾倍幫不了你

pettter

1376分

63樓

pettter

個人積分：1376分

文章編號：30822642

max4077 wrote:
其實 FTTB也不差...(恕刪)

你們ping google就知道差別了....

不要再看那個Speedtest的ping....那根本不準....

以前準,現在時常不準~

我在學校ping Google都2~3ms的(這才是真的FTTH阿),但用ST測會變成3x ms...

有圖有真相:

不知道最近有誰有用高於100M的網路去測過Speedtest...
測出來結果永遠破不了100M/s

學校用1G的,以前都可以測到6百多...現在全都只能到9x

但其他網站都可以到6百多....

以前測的:

(學校ping google都1ms......)

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

不舒服的魯夫

120分

64樓

不舒服的魯夫

個人積分：120分

文章編號：30823346

v38902104 wrote:
請問ping高跟低有啥差別呢
我測速也都在50M，但是ping值都5X
要如何跟中華講調低呢?

改ping 中華DNS (168.95.1.1) 看看，下面是我測試的結果：

光世代ping值 30ms內都算正常合理範圍，
假設你ping值偏高，可跟中華電信反應。

誠實的肉團

173分

65樓

誠實的肉團

個人積分：173分

文章編號：30823349

沒有低PING沒有高頻寬

中華的FTTH到底是幹甚麼吃的?

我一點都不期待我家也能裝

嘖嘖...

Kenji.K

539分

66樓

Kenji.K

個人積分：539分

文章編號：30823934

max4077 wrote:
其實 FTTB也不差

我現在還是搞不清楚FTTH跟FTTB到底有多大的差別?

這是FTTH

香港到台灣

香港到香港

twu2

758分

67樓

twu2

個人積分：758分

文章編號：30824337

不舒服的魯夫 wrote:
改ping 中華DNS (168.95.1.1) 看看

那是 FTTH 嗎? 看起來應該是 VDSL 的線路.
如果是 FTTH, 應該在 1ms 上下.

tommy@mail:~$ ping -n 168.95.1.1
PING 168.95.1.1 (168.95.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=1 ttl=248 time=1.61 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=2 ttl=248 time=1.42 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=3 ttl=248 time=1.29 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=4 ttl=248 time=1.35 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=5 ttl=248 time=1.34 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=6 ttl=248 time=1.91 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=7 ttl=248 time=1.27 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=8 ttl=248 time=1.31 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=9 ttl=248 time=1.32 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=10 ttl=248 time=1.48 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=11 ttl=248 time=1.31 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=12 ttl=248 time=1.31 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=13 ttl=248 time=1.18 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=14 ttl=248 time=1.38 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_req=15 ttl=248 time=1.32 ms
^C
--- 168.95.1.1 ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14015ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.187/1.391/1.913/0.173 ms

網路線拉到四樓應該沒差.
我家的線路是 FTTB 到社區一樓, 然後走網路線到四樓住家, 跑出來就是上頭那數字.
另外... 如果是透過分享器, 也有可能是分享器效能不佳造成的.

duomaxer

33分

68樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：30824462

Ping 168.95.1.1 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=21ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=24ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=31ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=21ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=23ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=21ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=21ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=24ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=21ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=36ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=22ms TTL=249

168.95.1.1 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 29，已收到 = 29, 已遺失 = 0 (0% 遺失)，
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 21ms，最大值 = 36ms，平均 = 22ms
Control-C
^C
C:\Users\Duo\
還是有差啊 = ="

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........