身為中華電的股東!我很贊成這位朋友的觀點!


madaco wrote:
但有一點我搞不太懂

中華電的基礎建設

是1996年開始做的嗎?

如果是的話

那我們真的很幸福

...(恕刪)


只要您電話費有交5元,自覺家中線路老舊
您可以打電話去要他線路重拉

至少我在中永和住過的地方,線都有重新拉過
拉好一次又可以用很久了~~比臺灣的馬路路面還要久
看完這篇文章..真心感動...好久沒有看到大家真心評論...要求建設這是對的..不過一定要公平..每一家收取網路費的都要付出

james691226a wrote:
要求建設這是對的..不過一定要公平(恕刪)


我完全同意 自己也是網路使用者
當然也希望能用到好品質的網路
但要講求公平 第一類電信的執照 就是要擔負起國家基礎網路建設的責任
這是目前第一類電信業者當初領取執照時政府的規定
不能到現在民怨沸騰了 政府挑軟柿子 只抓中華電當替死鬼
讓我們這些投資者吃悶棍...
NCC應該強硬起來要求其他業者一起加入建設
才是台灣網民之福  政委不知道有沒有看到這點
我最近覺得
中華感覺有再慢慢進步了...慢慢....

其他家...我實在不知道該說什麼了耶
我不懂為啥不自己鋪線
要跟別人租
還要罵別人壟斷什麼的...

老實說我也覺得用其他家網路的人想法也很奇怪
同樣都是中華的線
為何要去用那轉了兩手的網路
要被中間的固網業者多賺一筆?
直接給第一手,至少有在做建設的中華不是更好嗎?
不過.....
沒有對手...就是會腐敗,壟斷事業,想怎麼搞都行
中華電信看似有很多對手
事實上根本就沒有一個能打的...

pipe001 wrote:
這我同意!
不過你說到了一個重點!就是台灣的業者!!
所有的固網業者都要負擔起這種責任!
而不是只抓中華電開刀!


來回顧一下 不久前的歷史

用撥接上網 當時只有hinet和seednet 可以選

再來有個用cable 下載 moddem 上傳的怪方法

推出512k/64K ADSL 後 業者有hinet seednet 和信 東森 及後進SO-NET

直到現在 hinet 一直都有超過八成的市佔率

當然台灣業者不只hinet 這一家

但是只要hinet 更長進一些 就等於大部分人都受惠一些

我就不信 提到台灣業者們 有人會把hinet 排老二...
pipe001 wrote:
公司成立規定跟中華民國法律比起來
在法庭上 哪個站得住腳
我想應該國小學生也知道
所以 就遵守法律吧!
ASD123456d wrote:
要不要拿動員戡亂時期的法律來看?
行政院會議通過廢止「中華電信股份有限公司條例」,並於95年5月1日送請立法院審議


暈~ 所以很懶得槓的原因就是這樣.

1.這是法律, 並不是中華電信組織章程. 法源是電信法. 小學生應該懂.

2.中華電信為了規避管制而要求廢止, 但實際上是不通過的. 靠一些零碎片斷而沒有足夠完整的認知, 結果就是這樣...

3.再不信, 去法務部看看中華電信股份有限公司條例前面有沒有個""字...
(廢止適用的法條前面MOJ那邊都會加一個紅色的"廢"字. 這可不是我故意的. 可以公開驗證. )

所以才說這其實只是層次問題...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
pipe001 wrote:
身為中華電股東的我(雖然沒幾張啦)
實在是深表認同
為何官股持股只有3成多的公司要背負一大堆的政策責任!
他只是間民營公司卻要背負所謂的民怨?

飲水當思源.
中華電信現在的優勢那裡來的?
中華電信要擺脫包袱, 還有很長的跟要走.

繼續加油吧! 中華電信.

takayama wrote:
換我這個只持有約0.5%股份的小小股東出聲了!....(恕刪)


天啊,你有中華電信0.5%的股份你還小小股東?中華電信在外流通77.57億股,你持有0.5%就是3878.5萬股,以今天3月21日收盤價算,總值新台幣35億,你已經可以當中華電信的董事了!
中華的原罪就是官股

主要是那些睜眼說瞎話的民營業者
中華降價那些財團怎麼活

ncc的官遼去看看拖累台灣的catv的業者
官股的老板保護了財團拿中華出來擋

如果mod也可以上第四台節目
誰還要第四台



在壯大的過程中,可不是三成的官股。
在獨大的時代裡,基礎建設的資金可不是來自民間。

當然,那些是過去事了。
只是,沒有過去,何來今天?
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!