中華電推300M 台灣大1G應戰


toocck wrote:
1.二家同時都有時.中華的 100並不會跑到 200


雖然你是凱擘大寬頻 120M/20M Cable Modem用戶


我不知道你寫這一句話 有甚麼意義, 請問世界上哪一家的ISP 你申辦100M下載 速度方案 他會給你 200M的速度方案 難道 凱擘大寬頻 可以嗎?


toocck wrote:
3.連大陸確實中華比較不順<個人觀感勿筆戰>


過去確實如此 不過 Hinet也是有在進步的, 最近你沒看到版上很多 Hinet用戶 在尖峰時段
從中國大陸 百度雲免空HTTP下載 都可以到滿速


toocck wrote:
6.當你只會叫人家不會建設只會吵要糖吃的二房東.那你就完全自失立場.可以去看看二家的財報.或GOOGLE一下.二家的骨幹.二家的連外都是有建設的.當最後一哩要建設時.遇到最大的問題.以即中華在不公平的競爭下.所有業者也有說過.每多一個USER就賠更多錢.他們連二房東都是賠錢


我想你的思維又停留在銅線(ADSL, VDSL)了,,,,現在大家都在討論 為什麼 台灣的前四大第四台業者 都不願佈建 FTTH, 請問中華電信有那裡又不公平競爭? 台灣的前四大第四台業者 自己不想花錢投資 佈建FTTH 反而又繼續怪中華電信 佈建FTTH太過積極了? 這是哪們子的邏輯阿??

當過ADSL/VDSL裝機/施工人員,也當過Cable施工人員

你就會知道中華在地下線路,花很多心力跟金錢在經營
光颱風一來Cable會常出問題,但地下化的中華真的很穩

Cable進入台灣也有20多年了,但大部份的方式就是,水溝.人家的外牆釘過去
說真的真是有夠難看的
chih_haohung wrote:


那是你家 其他家你又能保證全部都是

家中用的如果是標準5c線即可
其餘線 遮掩率 衰減過大 才有所謂換線,其實這是用戶端自己的,大部分都是建商為了省錢選用遮蔽率 傳遞不佳的線路造成,
部份用戶家還使用1G<分配器,或是壁內座,都會造成訊號衰竭過大,干擾等問題,基本上外面使用的Tab,放大器,大部分都已經是870>的
az126001 wrote:
家中用的如果是標準5...(恕刪)


你的前提是 第四台業者會繼續只用 <870MHz 來傳輸網路訊號

如果 網路訊號 需要在大於870MHz 的實體線路 傳輸怎麼辦?

你能確定 目前台灣看得到或是在牆壁內的 的已經佈建 的同軸電纜線都是
5-1000MHz 還是絕大多數都是5-870MHz?

之前我有看到新聞 有第四台業者在盤算 直接拉 衛星專用的同軸電纜線 5-2250MHZ
這樣調變後的頻寬會更多更大...........


chih_haohung wrote:
雖然你是凱擘大寬頻 ...我想你的思維又停留在銅線(ADSL, VDSL)了,,,,現在大家都在討論 為什麼 台灣的前四大第四台業者 都不願佈建 FTTH, 請問中華電信有那裡又不公平競爭? 台灣的前四大第四台業者 自己不想花錢投資 佈建FTTH 反而又繼續怪中華電信 佈建FTTH太過積極了? 這是哪們子的邏輯阿??
(恕刪)


互連費的問題.這就是中華的手法.不然為什麼中華連YouTube不快.

沒有人怪中華佈建吧...去看一下新聞稿好嗎?都是互連費的問題.中華把持者

lordkon wrote:
Cable進入台灣也有20多年了,但大部份的方式就是,水溝.人家的外牆釘過去
說真的真是有夠難看的


郝龍斌說要美化市容,這些線還是飛來飛去的,銀色的盒子愈裝愈多
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

toocck wrote:
互連費的問題.這就是...(恕刪)


哪請問這個議題 和 台灣前第四大第四台者不要佈建FTTH有甚麼關聯性?
laymor31234 wrote:
2014-05-25 23:08 #26
回文私訊連結引言收藏回報
所以總結 到底現在 Hinet 用戶連 用IPv4 連YouTube到底是快還是很慢啦?
至於有沒有繞遠路 出國 應該請有興趣的人 另外開闢主題討論吧??!!
說真的 我自從申辦了Hinet 光世代之後 我連YouTube從來沒有卡過也沒有慢過
所以我根本也沒再管 路徑是怎麼樣 是有出海(出國)還是只在台灣內部連........
(恕刪)

其實你這整個也是沒答案.畢竟有好有壞的
你覺得你沒慢過.是你的感覺.我朋友家用中華看小米也覺得很快.700K/S的實力.但快轉要等幾秒.來我家看我的小米快轉不用等待.2-3000K/S在跑.快慢是個人的感覺.而且現在PROXY(CACHE)很方便...忘了.中華沒用這種萬惡的東西.這東西都是KBRO用的而己

就是你說人家不建設.可是人家明明有FTTC FTTN.可是你只接受FTTH...明明有很多解決方案.一定要FTTH才是最好的嗎?而且主要是卡在連外.島內自爽是沒用的.認清台灣不是世界的中心.也不是中文世界的大部份好嗎?像我一向主張中華.KBRO或其它ISP業者要讓消費者試用.要讓消費者滿意.消費者可以無限制的要求線路至少有請的 8成實力.這不就是消費者所要的嗎?難道要去替ISP護航.某ISP都是對的其它人都是錯的嗎?像只有中華有建設別人都沒有這種話.跟屁一樣.別人花錢都是假的.只有中華是真的.我相信這裡中華相關人士很多.但說話要憑良心.而且中華已是台灣第一.消費者也用行動支持中華不是嗎?但有必要再這樣說這些無中生有的事嗎?真的行動去把網路搞好.事情做好.消費者自然會做出選擇.貴.慢.不負責.不好用都是消費者不愛的
toocck wrote:
其實你這整個也是沒答...(恕刪)



和 FTTC , FTTN 相比 當然 FTTH是最好的 , 這還要問我嗎???

FTTC 或 FTTN 都是不得已的過渡性產品, 但你總不會一輩子都在不得已處在過渡期吧???

中華電信現在的 FTTC+VDSL 或 FTTB+VDSL 不管是 單線 或是 雙線bonding合併 還是未來的四線合併 都是不得已的過渡性產品 未來一定都是 FTTH 這是無庸置疑的 但我個人估計還需要10年 全台灣FTTH的涵蓋率才會達到95%以上

中華電信已經花了7年 然後未來再花10年 總共花了17年 FTTH的涵蓋率才能達到95%以上
第四台到時候還拿銅線(同軸電纜線) 去 和 中華電信 全線都是光纖 去拚?

有甚麼勝算?

讓中華電信獨大絕非台灣民眾之福,,,但繼續白爛的台灣前四大第四台業者 台灣民眾會同情你們嗎? 並不會 好嗎??


對內 接取網路 FTTH 本來就是未來一定要走的路 但我們看到台灣第四台業者不斷的持續抗拒中

對外 繼續拓展國際頻寬也是同樣要做

兩者不牴觸阿!!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!