台灣網路落後的兇手不就是台灣從上至下的全體人民我問我周邊的親戚朋友1.讓你的10M/2M免費升速度到50M/50M2.速度不變月租費減半結果有八成的人選2原因不外乎是:我只是上網收發email,玩玩facebook又不是一天到晚掛在網路上也沒有在下載什麼東西,就算真要下載10M掛個一兩天也載的完網路速度夠用就好,便宜才是王道中華電信推10M民營業者就跟著推10M,然後便宜個一百塊來和中華電信競爭為什麼民營業者不推同樣價錢,中華是10M/2M,我給100M/100M只敢說我比中華電信便宜,不敢嗆我比中華電信好NCC也是一樣只會要求各業者減個3~4%的月租費來討民眾歡心從不要求業者提升網路速度,只會說這不是他們職權範圍人民只想省錢,政府也不敢積極作為大破大立為什麼台灣會變成這個樣子
beta1942 wrote:鍾福貴表示,HiNet今年營收預估可達新台幣235億元左右,每年穩定新增約10億元的營收;目前 HiNet光世代用戶中,47%為10M的用戶,高速的20M客戶僅占1.2%至1.3%、約 4萬至 5萬戶。 那表示有一半以上的"光纖"用戶是3M/0.75M.....中華電信又再次創下世界性的里程碑....我腳都軟了,快拜
derliang wrote:也許您也該來問問小弟...(恕刪) 那我改天可以再問問我的朋友和客戶看他們會是要3.月租費減半,速度加倍還是4.月租費減為1/4,速度不變以目前台灣的風氣,節流還是擺在首位
動漫遊子 wrote:那我改天可以再問問我...(恕刪) 呆灣狼什麼都不要求,東西便宜夠用就好,這種風氣只會讓東西品質逐年下降我是會選1.的,因為我家三個人共用一條10M/2M只要其一個人開PPS就會...
動漫遊子 wrote:那我改天可以再問問我...(恕刪) 小弟再提供您一個選項:速度不變,現行費率打一折,我想選這個。在這裡討論這些選項沒有意義,因為到時候人們會衡量最大利益做出選擇。另外抽樣也非隨機,所以無法推論母體...因此我們說的都是白話。有一件事情是不會錯的,人們永遠會選擇最有利的方案。現在人們對台灣網路的不滿,主要就是在它的C/P值不如人家。升速,降價都是提高C/P值的方法,我也贊成降價,升速也還好啦。但問題是,那間公司不會肯吧...
中華電信已被民營化民營企業的目標就是要賺錢有那一間企業會在既有穩定獲利下還自己大砍費率降價或是在沒有急迫性下自動大升級來免費為網友提升網路等級今天要說中華電信無良也好壟斷也好但無論是哪個公司,只要他和中華電位置互換他絕對會和中華電信一樣,甚至更黑要讓台灣網路進步很簡單,就是提供龍頭公司競爭者那現在中華沒有競爭者嗎?很遺憾,在網路這一塊中華電信沒有競爭者那些其他民營固網公司沒資格叫競爭者講白一點,他們只是來分一杯羹的台灣的網路就和第四台一樣,可以說是各業者間聯合壟斷中永和有興雙和,士林有陽明山有線電視以此類推台灣各地區間都有有線電視壟斷業務在大家各賺各的情況下,這些公司根本就沒有必要進步既然大家都有錢賺,那要當凱子的人是誰不就是一般普羅大眾只要能有強而有力的競爭者,最後得利的就會是一般大眾中華電信MOD在電視這塊領域是挑戰者所以MOD有很多優待,連一個月只要10塊的優惠也敢推壹電視更絕,甚至準備免費提供機上盒給用戶收看台灣現有的網路情勢就是各業者間大家一起賺民營業者要和中華電競爭?別逗了,要是中華電真的被鬥倒了,那誰來提供他們免費的線路賺錢要讓台灣的網路速度快速提升最好的方法就是政府修法改變遊戲規則強迫各家業者間彼此競爭但政府敢嗎?要是政府真做了人民會站在政府這邊嗎?一般民眾真的放太少注意力在網路這塊領域上了