r68381 wrote:
我住在大肚市區一個住...(恕刪)
中華從來都不是以密集與否來建設的吧
家附近不算熱鬧 臨近一條路旁邊一排老舊房子都能裝100M/100M了
個人積分：526分
文章編號：50150087
個人積分：31分
文章編號：50181512
去年我也大去規設科要求FTTH
但住鄉下老人多就不敷成本不裝(交換箱離家不到50公尺.地下已埋設光纖.使用速率60M)
剛去申請還顯示本區域未開放申請(我抄XXXXX)
想一想現在網路再高也沒實質意義
就像你買一台能跑到時速400KM/H的跑車.但台灣一般道路就沒開放無限速
跑最快也只能120KM
台灣網路連外只能說慢!慢!慢!
島內再快也只有一半的意義.內外都快才無敵(超級有難度)
我不要求快.但我要求最後一哩趕快更換.不然再推更高速率也是乾瞪眼
我去年打過去規設科問.他們的立場只有賺錢與不賺錢(為了廣大股民著想.今年每股EPS能分到多少最重要)
但站在消費者立場(我管你賺不賺錢.反正中華電信要幫我裝.因為中華電信每年都賺錢)
我說實在每年都賺錢不可能永遠都賺錢.舉個例
今天A是中華電信B是消費者
A有10元B也有10元.今年賺B3元.那A就有13元.下一年再賺B3元.A就有16元.那再過一年.A就有19元.B就剩1元
那B能在奢望買A家的東西嗎
今天A賺3元就要把3元作建設回饋消費者.問題是這種理論不可能達成(共產主義)
台灣是資本主義的國家.如果B不想辦法從A身上拿一些錢回來.B就會活不下去.貧富差距會越來越高
所以到頭來沒有誰對誰錯.這就是人生
說了這麼多廢話.我不是想引發爭論.只表達想法.道不同不相為謀
想辦法利用正確管道來要回每年3塊錢才是最重要的
個人積分：43分
文章編號：50191147
個人積分：5375分
文章編號：50192611
