中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出

安迪月亮 wrote:
蠻認同＜chang987...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
我個人比較支持「光...(恕刪)

chih_haohung wrote:
看來 好像都爽到
FTTH爽到 社區大樓 用電話線的G.Fast 也爽到社區大樓

peterliu00 wrote:
哪來產權是誰的問題?應該要說線路布建下去帶不走=>所以是管委會的?!
舊大樓布光纜，只要管委會點頭而已。況且只有中華用，又沒有其他業者會把中華的光纜拿來用。這跟大樓某區域約定專用的概念是一樣的。...(恕刪)

chih_haohung wrote:
FTTH 本意是 先給 頂尖的高速度方案 的用戶群辦的
後來中華電信 好像沒有管控,, 所以不少用戶 可以用FTTH供裝 卻辦 6M/2M 這種鳥速度
當然 FTTH沒有限制 用戶一定要辦甚麼速度方案
只不過很多想要辦100M/100M, 300M/100M這種速度方案的人 因為沒有FTTH供裝卻不能辦

只不過站在資源有限的前提下 可以物盡其用 不要浪費
PS: 就像高鐵可以開時速300公里 也可以開時速10公里, 只不過開時速10公里實在是很浪費就是了

ghosthk wrote:
香港有很多地方只有1.5/3/6/8Mbps的ADSL1

石光上林 wrote:
香港人不習慣去找立法...(恕刪)

licson wrote:
大部分情況是其實地下早已經鋪設了光纖，)

石光上林 wrote:
請教一下這個情況 是...(恕刪)

chih_haohung wrote:
對於我這個沒有FTTH的用戶 且電話線長度超過200公尺的用戶
我是覺得真要我選 FTTH普及率 真的是要優先於 價格調降
因為沒有FTTH
100M/100M, 300M/100M 甚至未來的500M/200M 價格降多低 對我來說是一點意義也沒有啊!! 因為看得到吃不到!!...(恕刪)

問題是台灣目前「FTTH普及率」和「雙向100M網路價格」都有很大改善空間向日、韓、港看齊，
•普及率Up•
•價格Down•
上述兩項指標若能同時努力邁進~台灣網民會不支持嗎？！.........