三大BT下載軟體(迅雷, BitComet, uTorrent)的下載速度 精研

Leonarka wrote:
這個論點 只要是有人想要的檔案
不是那種完全沒人要的檔案
就完全不成立!!

而完全沒人要的檔案 你用傳統bt方式
只要遠方不知名上傳的那台電腦一關 你就沒得下載了....
所以一樣沒解

我們個人的一台pc 跟百度這類大集團的那麼多pc
你覺得誰會先有第1份完整種子內的檔案?

尤其是熱門新種子 他們的動作 會比我們個人還慢?

當雲端有了第1份之後 瞬間就所有人都能下載了
這才叫效率

bt很棒 但缺點就是人性自私
都想下載快 上傳慢
雲端平衡了這個問題


這是最近2天的BT種子(應該算很新很新吧), 也許原PO者在更早的好幾天前就把這一個BT種子製作好了

這一個種子 我用迅雷下載可以到70-80Mbps 我用BitComet下載可以到120-130Mbps
我用百度雲 BT種子代下的秒撈 進度是0%(你可以試試看, 也請大家試試看)

如果是非常冷門的BT種子 我為什麼用迅雷下載速度可以到70-80Mbps(可能有快取了, 因為大水管集中在某一個IP) 我用BitComet下載速度可以到120-130Mbps(沒有快取 純粹都是好幾個大水管累加的速度), uTorrent下載速度只有40-50Mbps?

百度雲 針對1個月以上的舊BT種子代下很容易秒撈 但如果是很新的BT種子 就GG了
因此我都把百度雲拿來 給舊BT種子代下專用的, 不會給新BT種子代下


中國知名的免空 我都玩過,,,,他們有甚麼弱點我也都知道.....

chih_haohung wrote:
這是最近2天的BT...(恕刪)

這齣恐怖片感覺鏡頭很容易晃動,看得我頭暈暈的.......
還是跑10860K跑完,感謝分享^^
播放軟體Potplayer
下載軟體BitComet 1.42
使用中華光纖到府跑遠傳網路100M/40M
好像比我uTorrent慢 最高16465K ISP:中華 OS:WIN10
magnet:?xt=urn:btih:OQSQMN3S5MXX5S6PR2G33EKJ7EBH7SD3&dn=The.Faith.of.Anna.Waters.2016.1080p.BluRay.x264-WiKi&tr=http%3A%2F%2Ftracker.trackerfix.com%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.me%3A2710%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2710%2Fannounce&xl=8533850879

http://imgur.com/a/6g2se


peter_yu wrote:
好像比我uTorrent...(恕刪)


測試的時間點很重要,,,,請統一在 尖峰時段(21:00~23:30)測試
會有個比較基準....



1.另外即使 我剛剛(15:15~15:27)用 uTorrent 3.4.8版(非付費會員, 沒有登入,沒用Hinet代理伺服器) 下載這一個BT種子
下載最高速度也頂多在40-60Mbps徘迴而已 更別說衝到100Mbps以上了

莫非 你這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 固定制IP vs 我這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP 連下載BT種子的下載速度也有差?

2.另外即使 我剛剛(15:34~15:37)用 BitComet 1.42版(非付費會員, 有登入,沒用Hinet代理伺服器) 下載這一個BT種子
下載最高速度已經衝到85-95Mbps
15:38~15:39 下載最高速度已經衝到105-115Mbps


3.另外即使 我剛剛(15:40~15:46)用 迅雷 極速版(非付費會員, 有登入,有用Hinet代理伺服器) 下載這一個BT種子
下載最高速度已經衝到120-125Mbps





這一次測試起來 迅雷>BitComet>uTorrent
但迅雷 和 BitComet實力非常接近 我相信 如果迅雷沒有接到自己的雲端/快取 一定穩輸BitComet的
但uTorrent是最弱的 則是無庸置疑
chih_haohung wrote:
測試的時間點很重要...(恕刪)



再測一次 看時間 12.1% 到達12.4Mb/s 說迅雷垃圾還不信 研究個啥?

http://imgur.com/a/M3tZy

peter_yu wrote:
http://imgur...(恕刪)



莫非 你這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 固定制IP vs 我這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP 連下載BT種子的下載速度也有差?

我覺得你要排除所有的差異性, 還有不必說別的BT下載軟體是垃圾, 這樣就流於情緒化的討論了

反正我做了兩次的BT下載測速的比較 結論都是uTorrent最差, 我不是跟你比較絕對下載速度
既然你不要對岸的BT下載軟體:迅雷 也許你改用BitComet會更快(比目前uTorrent)很多


我還會繼續做下去的比較的 盡量同樣一天 同樣的時段 一起做三種BT下載軟體的測速比較
chih_haohung wrote:
莫非 你這個 中華...(恕刪)



uTorrent 好很多 實測可證 都贏 不認同你的說法 其他沒興趣 你的網路不行就別怪軟體
peter_yu wrote:
uTorrent 好很多 實測可證 都贏 不認同你的說法 其他沒興趣 你的網路不行就別怪軟體


我的網路的確比你差, 這是事實
你這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 固定制IP vs 我這個 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP, 所以 連下載BT種子的下載速度也有差嗎?


但我沒有看到 有關 uTorrent vs BitComet 哪一個比較好的實測比較?
你如何得知的呢?
chih_haohung wrote:
我的網路的確比你差...(恕刪)

我不會視誰網路差不差,重點是網路穩不穩定,
中華你只是申請非固定IP的300M/100M,
網速還是比第四台穩定許多,跟中華固定IP比的
差別在於優先權,CABLE則是一視同仁,
等你兩年後換到台灣大來就變好了

CABLE跟光纖到府兩種不同結構根本不用比

xup6bjo45j4 wrote:
我不會視誰網路差不...(恕刪)



uTorrent vs BitComet 哪一個比較好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!