中華電信就是不降電路費

香蕉你的拔辣

18分

81樓

香蕉你的拔辣

個人積分：18分

文章編號：26309733

JVL wrote:
irs wrote:
噗! 這種話, 能您進出研究所大門不用出示識別證或是在電總開會能有茶喝的時候再說吧

能寫出這種不通順的文字還真厲害

再備份一次。

看來他要嘛是不知道中文怎麼用，要嘛是有某種症狀存在。

之前他診斷過我的結論，看來也適用在自己的本身。

由此可見，要是他診斷是對的，就可以證明他也有同樣的症狀，要是他否認他有同樣的症狀，就表示他之前的診斷是錯的。

而且說什麼進出研究所大門不用出示識別證，或是在電總開會，是真是假只有他自己知道。也不過是多讀幾年書文筆比較好而已，針對現況要他在現實上有所作為，還不是只能在 Mobile 打打文字而已。

irs

219分

82樓

irs

個人積分：219分

文章編號：26309919

香蕉你的拔辣 wrote:
之前他診斷過我的結論，看來也適用在自己的本身。

Hey man, 我是不專心打錯字沒錯啊. 跟您的症頭還差的很遠呢... 而且那是您自己的診斷呀!

btw, 你還欠我一條命啊... 還要不要拿命來賭啊?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

nowin

7分

83樓

nowin

個人積分：7分

文章編號：26310070

設定一堆文章連結當"論述依據"原本是為了完整暨嚴謹告知出處暨原由...
但若幾乎所有的文章.都是連結暨引述自己的發言.或少數反中華電信之文章(部份文章明顯是替其他固網業者發聲).
說真的...只是更讓人看不懂你的表達.有些連結真的不知道是要表達什麼..
除了知道您極反中華電信.看不出其他重點...

建議直接就事論事點重點....不然就自己發表論文或寫個Blog....
連來連去....到後來感覺是來打混戰的....

PS.很像政論節目...主持人與來賓清一色都是同顏色的...
主持人自己就火力全開...搞到後來主持人自己違法.原來也都是他人的錯...

irs

219分

84樓

irs

個人積分：219分

文章編號：26310283

nowin wrote:
除了知道您極反中華電信.看不出其他重點...

那還是得看得懂得人才有辦法看.

只要問一個簡單的問題, 自電信三法以來, 要解決的是什麼問題就好.

如果連這種最基本的東西都不懂的話, 那是要"討論"啥? 只能說在這只是把鞭小白當成娛樂罷了.

不好意思, 邊看電視邊打字, 錯字勿怪... 這是娛樂活動啊...

btw, 我前面也沒有要駁倒您的意思, 只是您忽略了此處: "被管制者(中華電信)能如此有力的影響管制者(政府)的這個現象." 而這個現象的成因就包含了這篇想要告訴您的迴轉門的問題.

如果您具備電信政策或政治學的背景, 看到這幾個關鍵字應該會立刻知道其意涵.
這樣寫會不會太嚴肅了呢?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

orea2007

2317分

85樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：26310643

熊貓界第一美男子 wrote:
跟其他一類業者一樣是從0到有一條一條挖馬路拉出來的，中華沒有任何的優勢

沒有吧，中華電信也是在既有管道鋪設光纖。
原來沒有管道的才新挖。
但想想有可能嗎？
電信局時代幾十年下來，除非是民營後新開發的區域，
不然就早就已經有機房管道了...........

豬年...豬頭啊...

203分

86樓

豬年...豬頭啊...

個人積分：203分

文章編號：26311659

現手上有個新建案的辦公大樓商場案件, 地點在東區
在建造設計時我就先請技師在基地外空地上預留引線接入槽座,預留了很多隻大管穿越連續壁到大樓裡
最近找了四家固網來二次會勘,確認後續進線大樓的方式與路由
但也說明,進線大樓電信室, 每個月月租費要一萬七, 固網與大哥大分開計
垂直纜部分銅纜大樓自建, 光纖部分則以4C每個月二千五租給固網
以上並須訂合約才能進線大樓

當公司開出這些條件後,只有中華有意願去配合向市府申請開挖進線, 其餘業者均表示無意願
才了解其他業者寧願跟中華租電路來替代自己電路給客戶,省下這些費用

我覺得mobile01上鄉民的認知, 是與其他固網業者的考量是有所出入
說中華佔盡地利便宜,我認同某一部分是這樣沒錯,但新建大樓以及舊大樓引線管已滿的,我倒是覺得這四家的立足點是相同地

所以固網不進線,很大的原因是沒有案件與業績, 他們不願意向中華這樣錢砸下去再說
並不是因為沒有引線管至大樓內的問題, 而是他們不願意投入資源在不確定的地方

以前還有過一個既成大樓的案子, 四家固網都要進光纖, 但要洗連續壁
最後只有中華和速博願意, 另兩家打了退堂鼓
原因是因為"怕連續壁漏水"的責任問題

不進線大樓因素很多, 但全部歸咎原因到沒有引線管道, 我想這樣的的結論, 相當偏頗

irs

219分

87樓

irs

個人積分：219分

文章編號：26312969

豬年...豬頭啊... wrote:
當公司開出這些條件後,只有中華有意願去配合向市府申請開挖進線, 其餘業者均表示無意願
...
不進線大樓因素很多, 但全部歸咎原因到沒有引線管道, 我想這樣的的結論, 相當偏頗

是台北市吧? 申請用戶段開挖的時候, 郝先生會說, 請找污水下水道...

明著當然說因為中華電信如何如何, 那也只是台面上. 其他固網業者可沒頂著那圈光環啊.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

黑臘腸

6分

88樓

黑臘腸

個人積分：6分

文章編號：26315117

Masqueue wrote:
台灣週邊國家寬頻會這...(恕刪)

政府放任讓
整個台灣90%以上的電路都是中華電信所有
已經是整個壟斷死了
而且台灣市場已經飽和了
能開發的新市場只剩偏遠山區
這種地方開發成本高，是賠本投資

在這種壟斷情況下
第一，跟老大直接競爭開幹根本就死路一條
投入的資金貸款都還來不及回收，壟斷者如果降價競爭，資金先卡死...
壟斷者優勢太強，又沒資金壓力，又有強大的現金流支撐...

第二，民營業者也不是白癡
再投入龐大的資金建設，市場早已經壟斷飽和，跟本就無法回收成本
只有依附老大，一起合作賺錢還能生存下去
然後再另尋其他出路了...

豬年...豬頭啊...

203分

89樓

豬年...豬頭啊...

個人積分：203分

文章編號：26319615

豬年...豬頭啊... wrote:
當公司開出這些條件後,只有中華有意願去配合向市府申請開挖進線, 其餘業者均表示無意願

irs wrote:
是台北市吧? 申請用戶段開挖的時候, 郝先生會說, 請找污水下水道...
明著當然說因為中華電信如何如何, 那也只是台面上. 其他固網業者可沒頂著那圈光環啊.

但這個case離大樓進線孔最近的是台固和亞太只有30多米, 再來是速博, 中華反而是最遠的快100米
下水道匯流道根本不可能給固網使用
加上管線位置與水平和路由跟這個案子大樓接線涵洞孔的位置, 差了十萬八千里
所以下水道要給固網用,根本是不可能的

所有業者都還是要乖乖去申請路權, 卻只有最遠的中華要去申請?
連大樓住戶是固網的大咖用戶,去要求拜託去進住大樓, 人家固網案評結果還是過不了

我只能說, 即使纜線已經是到家門口, 只要案件預期業績可見度不高, 除中華外, 要其他固網是不可能進線的