etry12768 wrote:
http://www...(恕刪)
又是消毒文是嗎?
個人積分：331分
文章編號：29482392
個人積分：1148分
文章編號：29483136
個人積分：64538分
文章編號：29485341
個人積分：17分
文章編號：29486139
1X年前我國中開始就知道黑NET很黑，到現在還是用爛招呼巄人，就這次來講應該還是有不少人升不上光世代!
既然要推80%以上光世代普及，早該多多建設.....而不是方案打出來了 一堆人看的到吃不到，啥Port滿 沒設備都鬼扯!
公營的時候拿納稅人的錢佈線，改民營之後咧 說有釋股 有吐錢出來，吐完錢線都他們的 設備也都他們的!
剩下三家啥都沒有!? 只能先租線來營運，種花好大的賺頭 本家用戶就不知道有多少%，在各ISP下的用戶還是用他們的線，商人不做虧本生意 其他三家肯定是會比種花貴 理所當然後面就這樣惡性循環下去。
純個人感官 不喜誤回!
個人積分：1940分
文章編號：29486657
個人積分：43分
文章編號：29489809
個人積分：159分
文章編號：29491205
nowin wrote:
其實我真的不知道各位...(恕刪)
看看這篇吧，WEF的評比和實際情況差距很大
WEF把台灣排第7，日韓香港新加坡都遠遠落後台灣
但實際情況並非如此
中華電信寬頻上網費用全球第七便宜？ 真相在此！
個人積分：239分
文章編號：29491435
個人積分：7分
文章編號：29659471
NYPD SWAT wrote:
請自己去比較韓國和日...(恕刪)
那我也順便回您下一句："盲從比無知更可怕"
我並不覺得我的回文,那一段欠缺公允.若您能證明 IMD 調查有圖利特定國家之嫌,請證明或查證啊!!或者提出其他國際具公證性單位之調查報告來反駁啊.
我從不會懷疑樓主或其他高手所調查其他國家網路價格,因為這是有憑有據.而同樣地,中華電信引用此文,也是有所憑據,而非自行捏造!!
打個比方,中華電信之前公告FTTB 100M上網申裝價格又如何,根本是看得到"裝"不到,在台灣所有網民也都知道這只是裝飾用的.若其他國家也引用中華電信FTTB 100M價格,質疑其國內ISP業者,您覺得合理嗎?
中華電信也可在官網公告雙向1G網路,每月只需1500元.但需同一社區至少300用戶同時申裝,且社區需自行佈置/維護 社區網路,中華電信僅負責相關設備至該社區地下室機房.您覺得此條件中華電信做不到嗎??但重點是全台有幾個社區符合相關條件,且有這麼多用戶願意花這筆錢??難道這就代表台灣網路已邁入1G時代?
中國大陸進富豪排行榜人數應該已經位居亞洲前幾名,難道您就以為中國大陸是亞洲最富裕的國家??
若您能舉證,再來說您的致理名言吧.不然也只不過像是個40歲的男人....
個人積分：484分
文章編號：29660203
nowin wrote:沒想到你也知道「中華電信之前公告FTTB 100M上網申裝價格又如何,根本是看得到"裝"不到」，那就不懂您為何還如此為中華電信或其他家電信著想？
打個比方,中華電信之前公告FTTB 100M上網申裝價格又如何,根本是看得到"裝"不到,在台灣所有網民也都知道這只是裝飾用的.若其他國家也引用中華電信FTTB 100M價格,質疑其國內ISP業者,您覺得合理嗎?
難道您有聽說「港日韓新馬所謂的平價雙向對稱10M/10M、50M/50M、100M/100M寬頻上網」也是根本是看得到"裝"不到？
PS: 可嘆的是，如果說台灣的消費者連平價100M/10M都只是看的到吃不到，那平價50M/50M、100M/100M就真的不知道要等到民國幾年了~~~
