yinhell wrote:
啊~是要說服什麼?每...(恕刪)
我也什麼都不說, 也不跟你說什麼道理道德的,
我只是很,...應該說非常好奇的想請教一下,
想必您一定非常需要網路, 或者事業不小, 可以有空間一個月繳3000 台幣需要雙向100M的頻寬.
一個月3000網路費對一般家庭來說是比不小的支出耶, 可否告知一下您是做哪行的, 小弟也想轉換跑道
個人積分：6分
文章編號：34648880
個人積分：851分
文章編號：34648916
個人積分：149分
文章編號：34648928
個人積分：0分
文章編號：34648973
個人積分：56分
文章編號：34649389
我們先透過財務報表的方式來看看....為什麼針對中華電信是不合理的行為...
首先看毛利率的部分: 毛利率部分中華電信優於台哥大
營益率 : 一樣中華電信優於台哥大...
ROE : 台哥大優於中華電信...
這就怪了...怎麼毛利與盈餘都不錯...最終的ROE卻變差了...這是由於中華電信背負太多的固定資產的關係...
電信業需要不斷的鋪設電信線路與維護費用...這都算是固定資產...隨著規模變大固定資產會越來越多..
但是台哥大卻是逐年地降低固定資產比重...中華電卻是逐年增加...
這是怎麼回事呢.....主要是中華電信背負的宿命就是基礎的電信建設的工作.....
台灣大與遠傳可以因為無利可圖就不進行基礎建設...中華電信可不行......
所以可以看見:
中華電信的資本盈餘投入差額為負數 (資本投入上尚未完成回收)
台哥大卻是正數 (資本投入已回收)
不可否認地，中華電相較其他家還是比較有社會道義的，
至少看一些活動都有中華電贊助的影子就知道。
個人積分：2163分
文章編號：34649880
台哥大賺錢是靠MOMO賺大錢
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%93%A5%E5%A4%A7%E5%8F%96%E5%BE%97momo%E9%80%BE%E5%8D%8A%E8%82%A1%E6%AC%8A-20110408-044636-851.html
http://news.chinatimes.com/focus/501010396/122012012000101.html
你貼了時實際的為什麼中華要建設的問題.請問.你家的電話是中華還是遠傳?相信即使現在市內電話己經可以直接換固網業者了.台灣還是沒人去支持他們.連你自己都不支持了.你用張嘴就要人做.這不奇怪?歷史共業的問題.不是你單單一二段就能分析的.
即使用CABLE.早就可以24.60.100M全面三種的固網了.請問有多少人用?也請問那家沒CABLE<台灣CABLE佔90%>.搞不好大大也是一直鼓吹CABLE不好的人之一啊.重點不在公司.在消費者....做為一個政府<最大的股東>.也只能做想法子做出更好產品的方法來改善
這就是中華造成固網業者全停手的原因.做越多賠越多.所謂的不公平競爭.台哥大放棄不做了.人家一年就能大賺錢了.問題還是出在中華
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=55123
個人積分：5分
文章編號：34650447
toocck wrote:
你貼了時實際的為什麼中華要建設的問題.請問.你家的電話是中華還是遠傳?相信即使現在市內電話己經可以直接換固網業者了.台灣還是沒人去支持他們.連你自己都不支持了.你用張嘴就要人做.這不奇怪?(恕刪)
業者要怎樣行銷來去吸引客戶使用 是業者的問題
我想你我都無須幫他們背書與想辦法吧 行銷是他們自己的份內工作
是產品不足以吸引人投靠
為何你不舉例行動電話的號碼可攜?
消費者都是聰明的!誰家的CP值高
就會獲得消費者的青睞 這就是自由市場的機制
你在回文提到:
"這就是中華造成固網業者全停手的原因.做越多賠越多.所謂的不公平競爭.台哥大放棄不做了.人家一年就能大賺錢了.問題還是出在中華
"
產品不足以吸引人 怪中華電信做太好?是你這段話的意思嗎?
個人積分：5分
文章編號：34650478
個人積分：91分
文章編號：34650500
toocck wrote:
你家的電話是中華還是遠傳?
即使用CABLE.早就可以24.60.100M全面三種的固網了.請問有多少人用?...(恕刪)
原則上你講的都挺有道理,但是我個人只針對這2處有一點小看法
以我家和周邊朋友來說,固網就算要辦台灣固網或是速博(遠傳)固網業者根本不提供申請,固網都開放幾年了,至今我們唯一能申請的還是一樣只有中華
從幾年前開放固網一直到今日,這些固網業者從來根本就沒有認真想要投入這一塊,讓人觀感只想一天到晚租中華的線路,叫中華降租金
cable上網很不穩定,至少在台灣很多家第四台業者都是這樣,我也用過3家第四台了,當初我也認為cable要比ADSL理論上要有很多優勢也是支持cable上網,但很可惜理論歸理論,實際網路品質上根本比不上ADSL穩定,更別提跟現在的光纖比
我一路走來的個人感想,在台灣的網路環境,以穩定度來說,光纖>ADSL>cable 幾乎是不爭的事實
所以我們不是不支持其他固網,也不是不支持其他cable上網....
而是這些業者根本不長進
免責聲明：
以上為玩笑話，其內容僅供參考，切勿當真！若有導致不可預期的結果，本人概不承擔任何責任。
個人積分：56分
文章編號：34650541
toocck wrote:說明一下我沒這麼厲害啦！這不是我分析的!!
你貼的資料是沒錯.不過你還是少分析了一些...(恕刪)
這篇也給大家參考一下... 也許不全是這樣吧!!
過街老鼠與老鼠屎
