台灣 網路費用 為何比別國貴很多?


neocavort wrote:
所有的網路公司為什麼...(恕刪)


自建貴阿....公司行號寧願用租的
這就是現實阿~~

佐木三號 wrote:
不單只有菲律賓,澳州...(恕刪)


不要拿較偏遠 較落後的國家來評比= = 條件不是對等的..

neocavort wrote:
所有的網路公司為什麼自己不建設自己網路而要跟中華租?
政府又沒規定不能自己拉最後一哩!
很簡單!租比自建更好賺...


其實,政府有規定最後一哩要自己拉,多久要有覆蓋率、用戶多少都有規定

但現實是,除了CHT,沒人鳥這項規定。

阿當初吸了那麼多錢,錢跑哪去了?吸了錢、拿了執照卻不履行規定,還真強啊.....

CHT獨占,但賺的純益比台哥大低,就知道問題在哪了

連台哥大自己的廣告也說:用CHT的線路,品質有保障、且收費更低,還找彎彎來代言

阿你台哥大自有線路呢?......
不,是因為除中華外其他兩家電信業者都不建設光纖網路,只推電信業務,造成網路沒有競爭,你什麼時候看過台哥大與遠傳宣傳光纖網路?因為電信費就夠台哥大與遠傳賺了,加一個用戶又不用牽線,只要機房設定一下,但是台哥大跟遠傳當時申請執照時也都有承諾政府要做基礎建設,現在完成多少?
不管鄉村或城市,高山或海邊每天在路上看到的都是中華電信工程車在建設或查修....
不知道大家還看過其他哪一家公司的?
中華電信國營事業轉民營後,裡面的人還是老公務人員轉過去的,
當然繼續撈錢,而且可以光明正大說要對股東交代,

講我本身的例子, 我上次網路查詢, 家裡的電路可以申請12M光世代升級50M,
申請完後,一開始測試50M沒問題速度也有達到, 但陸續1~2天數據機閃紅燈斷線且無法上網,
中華電信外包陸續過來維修並檢查, 問題還是存在,
然後就跟我講我家線路不好, 建議我降回12M,這.....什麼爛公司阿
正常公司會找出問題幫客戶改善線路吧 , 哪有叫客戶走回頭路降速的,

fuyuan68 wrote:
中華電信國營事業轉民...(恕刪)

如果你住大樓,問題就很難說了...
網路費用高就是因為市場扭曲的問題,NCC不願意通過中華電信降價的方案考量是因為
中華只降零售市場價格不降批發市場的價格,而且在IP peering設下一大堆不合理的條件,
所以存在市場擠壓的問題,長期下會逼迫其他業者退出市場,最後只剩中華一家。
大家可以罵其他固網業者不建設,但是這個原因不可以讓中華電信開脫而不受管制。

55525514 wrote:
以下個人想法 (本人的表達能力不好 請多見諒= =) 本人有講錯也請砲小力一點

台灣人口數 2千3百萬人 其中使用網路的人又有多少人? .... 國土跟鄰近的國家來說 算是非常小..........
日本人口數為 1億2千萬人
韓國人口數為 4千9百萬人(2008年)現在應該更多了
大陸就不用講了 太多了..............國土也大太多了

我覺得是 以量制價........... 想要賺到與別國相同的利潤....台灣就要比別國貴很多 人數比較少



然則速度上為何比別國慢? 除了真的沒再建設網路之外 我認為環境也是一個問題....
各國都有利弊 台灣雨量全世界數一數二的高 水費也就最便宜.....
出口石油的國家 當然自己國家的油價就會最便宜 運到別國還要運輸費 一大堆雜七雜八的

然則上面提到的台灣雨量最多,也就是天災數量比別國多 時不常就有颱風來襲....線路容易損壞... 時常維護的費用就高 週邊各國 大陸 通常台灣被肆虐完 在過去的颱風 威力就很小了 我覺得不需要太長維護..
日本的話 颱風也是挺多的(但還是比台灣少) 地震也是挺多的 (不過不知怎權衡) 其實沒啥好講的 人口就是比台灣多... 費用其實也不會貴太多


韓國的話.... 幾乎沒颱風吧 不管是地震還颱風 天災都算少 人口數又多 網路費用當然可以便宜

以上大概想法.... 本人只是高職生...


單純看到別國的價格...就跟自己國家比 卻忘了考慮各國的環境 人口
就結果上來說直接比價格 是需要建立在對等的條件上的

忘了補充 我覺得 人 在找到漏洞能使用的地方 往往都不會拿來討論 增加自己的利益 例如用盜版WINDOWS

但 有損到自己利益的東西 往往就會吵得沸沸揚揚 例如網路速度比別人慢


這是哪門子的歪理,
1.面積是長度的平方,面積大的網路建置成本不會只是1~2倍,至少是好幾倍的成本,所以比較地的基礎是人口密度,人口密度越高,網路建設的分母越大,相對的費用應該越低才對,也就是,就算是韓國,建置成本都比台灣高很多。

2.光纖都在地下,關颱風甚麼鳥事??就算颱風停電,你家的電話有停話嗎??電話跟光纖走的路徑是一樣的,電話都不會斷話,為什麼光纖會斷訊。下雨多線路就容易受損,那鋪在海裡的跨海電纜,不就是笑話???為什麼現在網路都用光纖,除了速度快之外,就是維護成本低...

3.韓國的網路便宜事應該政府的政策補貼,跟甚麼人口、天災沒啥鳥關係,韓國政府認為網路是"生財工具"是"基礎建設"跟馬路、電力輸配線路、自來水管、電話線路一樣,都是"民生必需品",他們認為網路的好壞會影響企業的競爭力,會影響國家的競爭力。所以由國家做直接補貼,就像以前台灣直接補貼電信局建設電話網路一樣。十幾年前我們還在用moden撥接上網,人家的政府就已經把台灣一個月1萬多的ISDN專線租用費,降到台灣的1/10,所以才有"天堂"跟"RO"等網路遊戲的興起。

4.其實網路的速度,一般人用4M以上應該就夠,改變網路環境,應該是把最低的速度拉高,現在最便宜的1M/64K,說真的,除了小學生寫作業以外,做甚麼事都慢,上臉書傳相片應該都會等死人,上傳速率至少也要256K以上(最好是512K甚至1M),不曉得NCC的官員是在想甚麼???

台灣,就是這麼莫名其妙的.....地方

mrkaosir wrote:
為啥貴很多?因為中華電信...(恕刪)




這讓我想到諸葛亮的草船借箭...



民營廠家把官股機構當稻草人擋箭牌,

躲在後面大嘴吃肉,

而一堆名嘴(或民眾)等等,

就只對著稻草人放箭...



我覺得不能這樣講...

把網路、手機費太貴的罪扣到中華電信頭上,

把油價太貴的罪扣到中油身上,

這是看似很簡單的邏輯,但這樣講對嗎??



當初獨家攏斷時,這麼講沒錯,

但現在中華電信、亞太、台灣大、遠傳、威寶...等等,

一堆廠家一起競爭,

中華電信沒良心,費用依然很貴...

可是其他廠家呢??

他們有比較便宜嗎???

沒有呀!!



同樣的道理,中油不體恤人民,一直漲價,

那台塑有涷漲與人民共體時艱嗎???

也沒有呀!!!



這就像之前大家只會罵公務員領太爽、政府機構有肥貓,

卻不曉得是你的老闆給你超低的工資 + 超高的工時...



別再用這種紅衛兵的批鬥觀點來看事情,

麻煩花時間看一下稻草人後有沒有別的東西...OK???

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!