windsky2008 wrote:
我覺得是你曲解...(恕刪)
個人積分：14分
文章編號：72633230
個人積分：59分
文章編號：72634917
bluefoxboy wrote:
最近因為家裡裝了兩台...(恕刪)
個人覺得，二邊的客服都沒有講得很明，當然，有些東西也不能講的太明…，而我在想，所謂的〝頻寬資源〞會不會就是指FTTH（光纖到府）？
我沒看到現場，也只能純猜測，樓主目前是35M，應該是用銅線供裝，也就是FTTB，但因為要直升100M，現場的情況有可能是超距，而無法用既有線路升級，須改成用FTTH才能升至100M，而以我目前施工現場的觀察，CHT在建設一棟住家大樓的FTTH時，假設大樓共有12戶人家，光PORT一般大概只提供6戶的名額，甚至更少，不是12戶都有，所以先搶先贏…，至於〝頻寬資源〞為何不願釋出給SONET，有可能的原因就是6戶已經用掉了5戶，只剩下一個名額，也就是說你家大樓用100M以上的人很多，那剩下的一個〝當然〞是優先保留給CHT的用戶來用，而不是給二房東或三房東來用…，所以CHT客服會說，用我們家就可以直升100M…，如果是這樣，那就說得過去，啊那個SONET客服也沒安什麼好心，就是在踢皮球，叫用戶自已去協調，這種事情用戶怎麼會懂？如何協調？123打到爛，事情沒下文，你可能已經氣到快中風…
當然，以上都是我個人純猜測，僅供參考…
而前面有大大提出法規的問題，說CHT必須要出租線路給二、三房東，不得拒絕，我想那應該是早期針對比較有爭議的銅纜部份，但目前的光纜就沒什麼好爭議的了，從頭到尾都是CHT自已出＄建設，跟納稅人沒半點關係，如果還要用法規來強制出租，那就一點都不合理，也說不過去了，就好像自己出＄蓋房子，還要強制出租給人家用，這是什麼道理？
至於雙方ISP怎麼簽約怎麼租，那個只有上面的人才知道，我就不予評論。
CHT的固網市佔率，個人覺得大概有90%以上，其他的才是由其他業者來分，所以就知道落差有多大，照這樣發展下去，CHT永遠就是獨大，而其他業者永遠就是當魯蛇，品質輸人家，建設也輸人家…
個人積分：14分
文章編號：72635124
個人積分：37分
文章編號：72655699
threes5601 wrote:
感謝建議，也真的有...(恕刪)
87 樓內行人
電信法第 26-1 條
第一類電信事業市場主導者，不得有下列行為：
一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網路互連之請求
。
二、拒絕對其他第一類電信事業揭露其網路互連費用之計算方式及有關資
料。
三、對所提供電信服務之價格或方式，為不當決定、維持或變更。
四、無正當理由，拒絕其他第一類電信事業租用網路元件之請求。
五、無正當理由，拒絕其他電信事業或用戶承租電路之請求。
六、無正當理由，拒絕其他電信事業或用戶協商或測試之請求。
七、無正當理由，拒絕其他電信事業要求共置協商之請求。
八、無正當理由，對其他電信事業或用戶給予差別待遇。
九、其他濫用市場地位或經主管機關認定之不公平競爭行為。
前項所稱市場主導者，由主管機關認定之。
#樓主家中華電路到底有沒有支援100M, 去以下網址查
https://www.cht.com.tw/home/consumer/member/order/query5
Sonet有沒有配合電路100M 的網路讓用戶申請, 看起來是有的
http://www.so-net.net.tw/member/retention/fttb
NCC申報網址:
https://cabletvweb.ncc.gov.tw/SWSFront35/SWSF/SWSF01018.aspx?FunId=SWSF01018
個人積分：14分
文章編號：72739818
個人積分：352分
文章編號：74869491
個人積分：352分
文章編號：74869493
個人積分：352分
文章編號：74869494
個人積分：3419分
文章編號：74869635
個人積分：352分
文章編號：74881309
