iamchiahua wrote:
那我也也可以懷疑砲轟...(恕刪)
的確，台灣大不也是固網之一，推出的CABLE上網不也一樣頗腳畸形？黏著中華VDSL方案的屁股，最後收費也沒低多少，反倒是品質降了不少
從CABLE上網的方案來看，即便中華放了迴路，或許費用會降一些，但其他固網們還是會聯合壟斷，網路依舊不對稱，速率依然低落，無助於台灣的網路發展
固網們畢竟不是慈善團體，除非這次事情鬧大一點，成為政客們的炒作議題，騙選票又能改善網路環境，對台灣網路環境才有實質上的幫助
個人積分：1分
文章編號：29282450
個人積分：1分
文章編號：29282463
個人積分：226分
文章編號：29282726
我要開機啦 wrote:
+1市場不公平就可以...(恕刪)
唉.....
說了半天還是故意想轉移焦點
我已經說過了
中華電信靠的是先天優勢
全台線路早就不是什麼問題
光纖?
只要買機器進來就好了
線路根本不太需要去建制
早在公營時期線路早就佈建的差不多了
我再重伸一次
不要明明聽的懂我在講什麼卻故意裝不懂
全台的線路本該是屬於全民的
因為是當初靠人民納稅錢所建設的
現在的光化網路也僅是設備上的更換
然而其他業者呢?
他們需要的是中華電信開放的last mile
因為這部分是全民的財產不是中華電信的
唯有開放last mile才能有公平的競爭
中華電信不能一直霸佔著全民的線路
然後收取高額的網路費用
等於是巴了人民兩次錢
我要再說一次
在這種不公平的市場機制下
要是你其他固網老闆
你會怎麼做?
而且我相信啦
政府當初開放中華電信民營化
還不是圖利政客
開放執照申請只是合理化民營的一個政策而已
這部分有點智慧的人自然會知道我在說什麼
最後
我奉勸那些維護中華電信的人
如果你們有guts
請你們把手頭上的中華電信股票全部賣掉
把錢捐給固網去佈建線路吧
因為你們賺來的錢
可是當初人民血汗錢所建立起來的
而這個錢應該是全民所有
並不是中華電信獨占!
另外我要再補充一點
你以為其他固網業者為什麼要去阻擋NCC?
不要把每件事情都只看他的表面而不去做分析好嗎?
你是個人類不是個猩猩
你可以做分析
其他固網業者已經花了一筆錢在租用中華電信的線路上面
這也是高額成本之一
今天如果last mile免費或低價開放給其他固網
那他們何必去阻擋NCC?
你當她們都是慈善事業都不需要賺錢的嗎?
什麼叫做NCC護航?
我也相信NCC知道他們的難處
這不叫做NCC護航吧!
而是NCC自己也知道
追根究底問題還在中華電信上面
當你要求各家要有良性競爭的同時
你也必須要提供一個公平的平台讓各家去玩吧?
現在是中華電信獨占線路
而這個線路又是當初花人民的納稅錢所建設的
這已經是不公平的基礎下
你怎能要求其他固網花更多錢出來去做所謂的"良性競爭"呢?
我看不倒才怪吧!
為何還要怪他們去申請執照
那你怎麼不去怪政府為何當初要開放中華電信民營化?
為何為了要掩飾中華電信民營化而開放執照的申請?
每件事情都有其發生的原因
不要只看事情發生的結果而不探就導因是什麼
這樣你永遠也找不到答案
個人積分：41分
文章編號：29283145
lasthero wrote:
唉.....
說了半...(恕刪)
這些所謂的全民資產, 一直還是全民的啊, 只是轉變成政府持有CHT 官股的形式罷了,所產生的利益也是透過官股股利分配回到國庫, 已經賣掉的CHT股份,也是變成白花花的新台幣進了國庫 (每個國民都已經分享到,只是透過健保補助,營養午餐,5年500億啦的形式罷了)
倒是現在所謂希望CHT 開放/成本租用啦的這些說法, 才真的是標準的把全民還持有30幾趴的高效率吸血企業, 利益輸送到財團大老闆的口袋. 大老闆們還是發揮一下做公益的大愛, 多幫忙一下台灣的弱勢族群吧
還有台灣的人民是很善良的,三家民營固網都透過股條,收到民眾幾百億的投資, 用到那裏去了,就不想再說了, 只能希望CHT 這隻高效率吸血鬼,引擎全開,也替這些小股民吸回公道
個人積分：556分
文章編號：29283155
個人積分：0分
文章編號：29283171
////////////////////////////////////////////////////////
中華電信早就想要降價了，都是因NCC從中作梗才會延遲。
(如果沒有了NCC，中華電信立即就能提供和日韓一樣平價的100M/100M網路嗎?)
就算現在給你1G，除了非法下載外，你也用不到這麼快。
(只要有了現成平價的1G網路，廠商及研究單位自然會開發相對應的用途，況且頻寬快傳檔的時間自然縮短，這是立即可感覺到的)
要求對稱的頻寬還不是為了P2P，下載A片、非法軟體以及影片。
(上傳頻寬不只是為了非法下載好嗎，平常有時也會有需要大量封包上傳的時候[我是指合法的])
台灣網路就算不是世界上前幾名，但也不會是到數。
(最初網路剛發展的時候，台灣並不會輸給日韓，現在差了一大節了，到底誰應該負最大責任)
日韓是先進國家所以需要100M/100M，台灣50M/5M對一般人來說就很夠用了
(台灣和韓國當初都是四小龍之一，現在網路硬體建設落後了，還好意思說這種話)
網友在網路上抱怨有何用，中華電信根本不痛不癢。
(老實說網友的抱怨對於目前1家獨大的中華電信來說影響不大，主要是要讓大家了解現行網路市場的不合理現象，越多人出來抱怨，對中華電信的企業形象還是獲多或少有影響的)
.
.
.
.
.
////////////////////////////////////////////////////////////
說實在中華電信的基層員工服務態度還算不錯，戰戰兢兢的在自己工作崗位上。從我每次叫修及打123詢問相關事情時，能夠體會的到其服務品質在企業中算是不錯的。但高層的決策主要是以獲利營收為導向，在1家獨大的市場上，犧牲相關硬體建設的投資進度。從企業的角度上無可厚非，但網路硬體建設是屬於國家基礎建設，投資的進度不應該掌握在1家獨大企業的營收上，期待能有合理的競爭市場，哪怕會圖利部分廠商，只要是利國利民的政策也要做下去。但如果網路線路開放下去了，還有哪家企業肯出錢積極投資硬體建設?是不是應該有其他的配套政策呢?
個人積分：22分
文章編號：29283205
簡單的結論就是..當初中華電信在民營化時，銅纜沒有人要..
所以只好由官股佔很大部分的中華電信買下來....
而且現在都在推光纖了...不要再扯last mile了
另外，當初在電信開放時..那幾家固網業者募集到的資金多到嚇人
要是有心佈建線路，也不會落得目前只能看中華電信臉色
還有不知道還記不記得之前政府有推過m-Taiwan計畫
裡面有一項計畫是關於寬頻管道的建置...
簡單說就是政府幫你挖好管道..固網業者只要進去拉線就好..
要不要查一下那一些固網業者拉線的比例
中華電信是該罵...但是其他的固網業者更該罵.
如果沒有心要經營..那就把執照繳回給政府
個人積分：139分
文章編號：29283374
個人積分：20分
文章編號：29283549
個人積分：12分
文章編號：29284144
關閉廣告