怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置!


bigmom1 wrote:
這些所謂的全民資產,...(恕刪)


中華電信就算開放成本租用也沒有用的

因為固網業者會改成說 偏遠地區她們沒用到所以只能算都會區的成本


lasthero wrote:
唉.....說了半天...
中華電信靠的是先天優勢
全台線路早就不是什麼問題
光纖?
只要買機器進來就好了
線路根本不太需要去建制
早在公營時期線路早就佈建的差不多了....(恕刪)


你說的應該是全島光纖骨幹...那些的確是早就建好的....

那些到你家的線路,如果不是中華電信積極的去抽換&設備更新的話...哪裡來的光纖可以用...?

那些其他固網業者也不需要一天到晚找立委跟NCC施壓....請中華電信不要降價....

中華一降價...其他固網就直接可以倒閉了.....

基本上...中華不是不做...而是做了別家就倒光了...

別家倒光所帶來的社會成本...政治壓力....不值得中華電信去做那些我們希望的事情.....

該死的真的是那些固網業者唷....
喔 對

千錯萬錯都是種花的錯

拿了執照不鋪線沒有錯

不建設就把執照撤掉阿,囉唆這麼多

固網執照撤掉以後就都是種花的錯了唷 也不會有人幫種花護航啦

pow 計算次方 a = pow(x, y); 就是算 x 的 y 次方 sqrt 算平方根 a = sqrt(x) 算 x 的開根號
badapple wrote:
你說的應該是全島光纖...(恕刪)


那我想請教一下
以您的智慧
來評估一下如果您是固網的老闆
在您的風險評估下
您認為大量投入資金建設網路(花的錢比中華電信還多)
以及佈置完成後還要跟財力雄厚的中華電信做"良性競爭"(降價)
您認為您的勝算有多高?
您認為您所付出的錢何時才能回收?
您認為會不會加速公司的虧損並且提前倒閉?
您是否願意幫助全民犧牲自己的公司讓中華電信覺醒?
您是否願意犧牲您自己的股民做賭注?
您是否願意接受自己股民的抗議?

以上這些問題
您回答的出來嗎?

我想事實勝於雄辯
怪固網?
您怎麼不去怪政府呢?
這些不都是政府搞出來的嗎?
如果政府當初不把中華電信民營化
不開放執照的申請
好好的去建設台灣的網路
會有現在這些問題嗎?

就算現在問題已經發生了
民營的中華電信當初是以便宜的價格買入
現在賺多少錢大家有目共睹
自己也知道市場上是獨大
還財於民有這麼困難嗎?
做好國家基礎建設有這麼難嗎?
要怪誰?
要怪就該怪那些持有大量股份的高官
為了自己的利益而犧牲了國家的網路建設!

badapple wrote:
你說的應該是全島光纖...(恕刪)

想太多
現在徐肥只是在該
本來a很大變賺很少而已
根本不可能倒
他那種人就是標準的奸商
只會做殺頭的生意不會幹虧本的買賣

lasthero wrote:
那我想請教一下以您的...(恕刪)

所以勒
汝的問題已經回答自己文章的錯誤了
一開始那些人就不是沒遠見
而是根本不想賭以外
那樣賺太慢
因此不幹阿
不然怎會有徐肥那種人說那種話:嫌貴不要用 台灣已經夠便宜夠快了
網路這種東西說真格的
本來就是國家基礎建設
要不是一堆政客跟財團搞鬼
台灣早就100m/100m了
結論就是
中華有錯
但是政客跟財團還有其他業者錯最大
lasthero wrote:
全台的線路本該是屬於全民的
因為是當初靠人民納稅錢所建設的
現在的光化網路也僅是設備上的更換

這是因為你根本搞不清楚因果關係。

1.銅纜不值錢→政府不想要→全民不買單→賣業者

2.業者想自己拉光纖→賣不出去→逼中華電信接收

3.ADSL出來→銅纜值錢了→要求中華用原價吐回來

4.中華不答應→業者不拉光纖→中華民營一起擺爛

5.拿個光世代唬爛你說叫光化網路→其實還是銅纜

6.現在有個天才跳出來說光化網路只要換設備就好



分析一下:

兇手1:沒有遠見,把銅纜賣給中華的政府

兇手2:沒有遠見,不願意接收銅纜的業者

兇手3:發明ADSL技術的工程師

兇手4:佔便宜不願意原價吐回的中華電信



沒有兇手1,兇手4會佔不到銅纜的便宜

沒有兇手2,兇手4也佔不到銅纜的便宜

沒有兇手3,兇手4也占不到銅纜的便宜

所以兇手4表示:怪我囉?
怎不怪其他固網業者
都開放了,不願投資...不怪他們,怪我喔

lasthero wrote:
中華電信在初期因為政...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
lasthero wrote:
另外我要再補充一點
你以為其他固網業者為什麼要去阻擋NCC?
不要把每件事情都只看他的表面而不去做分析好嗎?
你是個人類不是個猩猩
你可以做分析
其他固網業者已經花了一筆錢在租用中華電信的線路上面
這也是高額成本之一
今天如果last mile免費或低價開放給其他固網
那他們何必去阻擋NCC?
你當她們都是慈善事業都不需要賺錢的嗎?
講來講去還不是中華電信的問題?
當你要求各家要有良性競爭的同時
你也必須要提供一個公平的平台讓各家去玩吧?
現在是中華電信獨占線路
而這個線路又是當初花人民的納稅錢所建設的
這已經是不公平的基礎下
你怎能要求其他固網花更多錢出來去做所謂的"良性競爭"呢?
我看不倒才怪吧!
為何還要怪他們去申請執照
那你怎麼不去怪政府為何當初要開放中華電信民營化?
為何為了要掩飾中華電信民營化而開放執照的申請?
每件事情都有其發生的原因
不要只看事情發生的結果而不探就導因是什麼
這樣你永遠也找不到答案...(恕刪)


什麼叫做花了高額的成本在租用中華電信的線路
如果成本真的是那麼高,那一些固網業者還不趕快去佈建線路,卻白白讓中華電信收租金
因為自己佈建線路成本更高,後續還要維護,算一算還是當二房東比較有賺頭,風險更低,也不用負擔線路的維護成本
且還可以躲在中華電信後面....
資金不足!?別傻了,當初那一些固網業者"募資"到的金額都是幾百億的(這個"幾",應該都超過五),
有間固網業者還是拿公司的資金投資中華電信股票....資金不是最大的問題
最後再補充一點,你所謂的last mile,現在基本上是屬於民營公司-中華電信的資產
要不是中華電信中官股佔了非常大的一部分,不然當初NCC要求中華電信的線路要以低於成本價的價格租給其他的固網業者,
中華電信會乖乖照辦.,股東都會沒意見!
就算退一步來說,先不管當初中華電信出資賣下銅纜的部分,
假設現在政府打算強硬收回last mile,成立所謂的銅纜局,並要求各家固網業者一起出資維護,
你覺得那一些業者會同意嗎?我個人認為機會是不大 哈~

NO!NO!
賺的錢每年都有分買的人喔....
但是還是有些人一直想整碗碗捧去....哈哈

twu2 wrote:
說了半天, 就是把東西賣了, 看到後來買的人賺了錢, 還念念不忘的說那東西原本是我的, 賺了錢應該分一些給我吧.
恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!