看到前面網路檔案的傳輸可以破百有沒有很興奮，幻想著以後飛快的傳輸速度。不過，現實是很殘酷的，這殘酷的現實就是…
“網路傳輸速率會隨著檔案大小成等比遞減”
什麼，有沒有搞錯，怎麼會這樣？？
之前我將一號機上百G的檔案Copy至二號機時，傳輸速率從一開始的破百MB，一直到結束時只剩40MB/s左右，讓我對這個現象很好奇，難道是硬碟內外圈的傳輸速率不同導至網路傳輸效能的下降嗎？因此，我後來針對此一現象做了個實驗。
這是我之前較舊的數據，使用FastCopy來傳輸檔案，二台機器均是單一硬碟。
4G
5G
6G
7G
8G
9G
10G
為什麼會這樣，難道是FastCopy軟體的問題嗎？
很可惜，並不是。後來我用手動再測了一次，只是這次我只有測10G的檔案傳輸。
數據證明，傳輸速率的確隨著檔案的增大而遞減。
那沒有其他方法可以解決這個問題嗎？
有的，把系統更換為Win2008。
很奇怪的是，在一號機環境不變，二號機系統更改為Win2008的情況下，此一效能遞減的問題得以解決。是Win7設計有問題嗎？還是Windows_Storage_Server_2008_R2這個套件改變了比賽的結果？？
10G Win7 --> Win2008
30G Win7 --> Win2008
50G Win7 --> Win2008
100G Win7 --> Win2008
手動測試 Win7 --> Win2008
單一硬碟傳輸效能不會降低，但Raid5卻是會的，至於其他模式的磁碟陣列會不會也受影響，我沒測試，這我就不清楚了…
結論
綜合前面幾項的測試，若你想採用Windows系統做為你的File Server。Client端請使用Win7，捨棄XP；Server端應該採用Win2008的系統。若要兼顧資料的安全與效能，可以考慮使用Raid1的陣列模式來保護資料的安全，同時還能保有一定的效能。
Windows方面的測試到此結束，後續有機會的話，我再把ZFS系統的測試PO出來。
To be continue…
網路傳輸測試 測試一：測試基準
網路傳輸測試 測試二：影響網路傳輸的因素
網路傳輸測試 測試三：Soft Raid @ Windows
網路傳輸測試 測試四：ZFS @ Solaris Express 11
網路傳輸測試 測試五：ZFS 二回戰
