1.如果Cut through 比 Store and Forward 來得快，
為什麼市面上常見的switch都採用後者?是因為成本還是有什麼技術上的問題呢?
2.現在會看到有些產品有標示switch的緩衝記憶體容量(Asus,合勤)，那麼..大小重要嗎?
煩請指教了
因為最近在了解相關的規格，想請教板友，
1.如果Cut through 比 Store and Forward 來得快，
為什麼市面上常見的switch都採用後者?是因為成本還是有什麼技術上的問題呢?
2.現在會看到有些產品有標示switch的緩衝記憶體容量(Asus,合勤)，那麼..大小重要嗎?
煩請指教了
1.如果Cut through 比 Store and Forward 來得快，
為什麼市面上常見的switch都採用後者?是因為成本還是有什麼技術上的問題呢?
2.現在會看到有些產品有標示switch的緩衝記憶體容量(Asus,合勤)，那麼..大小重要嗎?
煩請指教了
