請教如何才能提升中華電信網路速率

100M供距400公尺以內,60M供距550公尺以內,如果你前後100M供裝的供距是251公尺,再加相差300公尺,551公尺就超距了......551公尺,系統就是沒有60M的選項,就算是規設科長,說可以也是白說.....超距,如果沒有FTTH或在你家附近新建光化箱,你等十年也還是不行........

___在跟規劃科盧很久後,請我再次申請,屆時到現場查看試裝,如果速率不預期,在嘗試其他方式看看。
這一定線設人員,調定系統原來是機設在負責後來改成數寬或客網,線設不懂,沒有經過電路調定沒有經過ISP ,就沒有虛擬的路徑,線接一接就能通喔???這是要怎麼試裝??

___聯單,我回答9號電後就馬上打客服提出申請了,該員卻要我說單號(我怎麼會知道),之後要我自己打去問,然後又說有反應上去請人規劃設計了
客服只能提需求,客服KEYIN後,規設設計員就能收到需求單,從你的敘述看來,你問的人不是線路設計員,是行政圖資股的人,所以他"只能反應上去請人規劃設計",都還不能供裝,你是要怎麼進入施工排程??"該員:預計明年2~3月吧",代表他有問過負責該區的設計員.....不然為什麼不是"要我再等等",而是很篤定的"預計明年2~3月吧",你應該高興才對,而不是充滿懷疑............

坦白說,以你剛好在二個光化箱的邊緣的情況,能夠供裝60M以上的,實在不多見….我家這邊若不是親戚同意在他家圍牆外的馬路新立一個光化箱,原來很大夜深人靜時很吵,只好放在離莊頭有點距離的RD箱,左鄰右舍連20M通通沒辦法供裝…….
chang987 wrote:
100M供距400公...(恕刪)

我離後光化箱GOOGLE地圖後,約400公尺左右,另一位大大推估約440公尺,而我後300公尺處住家離光化相約150公尺左右,我想...另一位大大規估的我離供裝的光化箱440公尺應是準確的。
能怎麼裝我不清楚,該員確實是這麼答覆我的。
您說:
這一定線設人員,調定系統原來是機設在負責後來改成數寬或客網,線設不懂,沒有經過電路調定沒有經過ISP ,就沒有虛擬的路徑,線接一接就能通喔???這是要怎麼試裝??___聯單,我回答9號電後就馬上打客服提出申請了,該員卻要我說單號(我怎麼會知道),之後要我自己打去問,然後又說有反應上去請人規劃設計了
客服只能提需求,客服KEYIN後,規設設計員就能收到需求單,從你的敘述看來,你問的人不是線路設計員,是行政圖資股的人,所以他"只能反應上去請人規劃設計",都還不能供裝,你是要怎麼進入施工排程??"該員:預計明年2~3月吧",代表他有問過負責該區的設計員.....不然為什麼不是"要我再等等",而是很篤定的"預計明年2~3月吧",你應該高興才對,而不是充滿懷疑............

我很明白的告訴你12/10我詢問回電該員為林先生,腦海中有點映像,12/18至電過去前我還特地查了100寄EMAIL人也是位林XX先生,至電過去後還特地詢問全名,確定他是當時寄信給我那位線路規劃科人員,至於您說的行政圖資股與線路設計員,說實話我不知道是否都歸類在規劃設計科,民眾提出需求,客服KEYIN需求單能指定送到給哪個單位嗎?
(我在第一頁有打出:我回:我翻了100年的EMAIL,你是當時寄件人)
18號電話中原本還是叫我等阿,是我不斷的告訴他事過6年了,還要我在等,該員才改口有反映上去了有請設計人員規劃,我有問他確定明年2~3月嗎?不會到時又說叫我等? 該員說:我不能跟你保證,我是說預計
我回:100年你也說預計阿

P.S我有打錯一點要更正是12/9向客服提出申請 12/10林先生回電,我盧很久後要我再次申請

大大...您覺得同一個人之前告訴你101年會完工,結果沒下文,103年12/10要你再次提出申請,屆時再到場勘查,然後12/18告訴你沒看到單號,要你自己去查,告訴你要等,我揮很久後,然後在突然改口告訴你已反映,預計2~3月完工,這都同一個人說的,難道不會充滿懷疑?



我很感謝您熱心回答,但拜託您看清楚好嗎?
您都針對其中幾句再回覆我,能看完整段嗎?


johnson0613 wrote:
我離後光化箱GOOG...(恕刪)


跟你分享我自己的經驗

在100M/20M和100M/40M剛出來並且有豪華餐整合案的時候(約在2012年底)

我從原本的50M+豪華餐 1099方案升級100M/40M,好像是1322還是多少的

結果我發現我的網路連國外變慢了,當時打給412跟我說升到100M就要用新的BRAS,不能換舊的

所以我就降回來50M,要求改回石牌二的舊款BRAS D09還是多少的
# 我現在是100M/40M,接到的是北二舊款的BRAS D11,表示還是有人有權限可以改

但我的資費降回50M後,一樣是50M豪華餐,價格是1144...多了50元

打給123說因為當時沒有1099方案了,所以只能這樣

幾個月後我借到一組1099的電路編號,寫官網的信箱說明產品一樣,何故差別對待用戶?

然後我就又被改成1099方案了,雖然這方案在當時以不受理(表示還是有人有權限可以改)


現在,您只是要請他讓您申請VDSL 60M(應該是改VES1724配P880 或是 DAS3626配6740C)

我想還是能成功的
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
Google畫的算嗎??還是某位大大說的算??這二者能改變你不能供裝的事實嗎??那你去找他們就好了,何必辛苦的打一堆電話,足足等了好多年??

線纜是走管道,管道不是隨便可以橫過馬路對面的,依實際情況,經常需要繞來繞去…
”明明我家比他家離光化箱近,為什麼化可以供裝,我不能供裝??__因為管道是先繞到他家再到你家,這是管道圖資才能判定的,不是Google"……….

某位大大根本不在意你的問題,他念念不忘的是bonding,你的貼文根本就沒有提到BONDING(BONDING會影響他的VOIP,就一直推G.VECTOR,實則他根本不知道G.VECTOR還是建構在G.BOND底下)

60M,300公尺以內單線供裝,301-550公尺BONDING供裝(102.03開放的),這是供裝系統的設定,除非有權去改系統設定,不然說了一堆,也是白說…….
某位大大想用差一點點來挑戰系統,但是他犯了個錯誤,以為60M單線供裝是400公尺,所以說440公尺,.實則300公尺跟440公尺,差很大,不是差一點點…

“一、依貴客戶所提供電話號碼所屬地址,經查該址暫無法升速50M/5M,本公司將規劃光纖網路預計101年完工後即可升速50M/5M。謝謝您!”
根據這段的陳述,FTTH的建置已經101年送件並且預計在101年底前可以完工..
但是實則沒有在101年底前完工,一個線路建設案,會沒有在預期下完成的因素,大概就是路平或住抗…….

又根據你這一段的陳述__100年詢問後,線路規劃科EMAIL給我,說明101年該號馬路段會施工完成
那麼應該就是路平了,一條馬路施工完成,依照經驗法則,會有1-3年的禁挖期(就是俗稱的路平),1年大概就是郊區了…..

供給如終來自需求..開公司那會有錢可賺不想賺的道理??那會有不在意客源營收的道理!!那個光供點FTTH要先作,不是規設誰決定的,是客戶需求決定的,需求權植愈高,就愈優先…….
就算是規設的科長.股長.線路設計員,本身要的,他也是要這樣作…..
__銅纜超距只有光纖,光纖想要儘快,只有一招:左鄰右舍,愈多愈好,上中華電信的網路客服填寫300M的需求....(臨櫃也行,但太花時間)

底下補充的更清楚
__臨櫃申請.客服需求,有比較高的計算基數,而且必需作到立即可供…
__潛在客戶,100M/60M/20M,的計算基數,由大而小…..
__這樣系統計算出來的總基數和,就是設計建設的優先順序…..
__潛在客戶,就不必然會作到立即可供,等來申請或提出需求時,再開單去作(工期30個工作日,平均約莫18個工作日)……

chang987 wrote:
某位大大根本不在意你的問題,他念念不忘的是bonding,你的貼文根本就沒有提到BONDING(BONDING會影響他的VOIP,就一直推G.VECTOR,實則他根本不知道G.VECTOR還是建構在G.BOND底下)

60M,300公尺以內單線供裝,301-550公尺BONDING供裝(102.03開放的),這是供裝系統的設定,除非有權去改系統設定,不然說了一堆,也是白說…….
某位大大想用差一點點來挑戰系統,但是他犯了個錯誤,以為60M單線供裝是400公尺,所以說440公尺,.實則300公尺跟440公尺,差很大,不是差一點點…)


如果我不在意他的問題,我幹嘛協助他看vdsl state?

解除bonding是我提出來解釋 還是有人有權限有能力,選擇用更好的技術,而不是完全遵照不合implement的SOP

而且vectoring沒有包含bonding,包含bonding是後來的phantom mode...雖然你總是搞錯,但我還是不厭其煩地在講一遍

你可以更直白地告訴大家,你沒有權限改,但是有許多人實驗(包括我),是可以改的

我是覺得硬要用距離判斷,應該抓400公尺,並非我不知道中華的SOP...但根本來講我認為用vdsl state判斷會比用距離判斷更符合實際使用,距離是過時的方法

至於差得大不大,我看得是衰減(or hlog),不是遠不遠
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
根據中華的系統 大概是超過1公尺都不行的吧...
這樣子301m的很悲劇.....
就跟補考的時候60分以下按照原分數 60分開始打8折一樣 考60分的不就很悲劇嗎
akw28888 wrote:
根據中華的系統 大概是超過1公尺都不行的吧...
這樣子301m的很悲劇.....
就跟補考的時候60分以下按照原分數 60分開始打8折一樣 考60分的不就很悲劇嗎


60M跟20M間,應該再多一個供裝頻寬會比較好!!

不然301公尺,沒有BONDING埠或缺線,或用戶不願或不能(有些大樓上區,一戶只配一對線)用BONDING,那就直接降到20M...差很大!!

不過,這個問題,似乎也不太重要了,因為VDSL很快會走入歷史,用戶端的ONU已經快跌到符合經濟效益了,量再大應該可以有更低的購機成本,一旦符合經濟成本效益,普及就指日可待了....

所有問題,討論到最後,關鍵就只有一個字:錢..........

100M,151公尺,60M,301公尺,用BONGING供裝,優點:單線頻寬只有一半,電路會相對的更穩定,缺點:VOIP似乎有問題,PING值會多3ns(你到百度ping值約莫是170ns,有差這3ns嗎??)

chang987 wrote:
60M跟20M間,應該再多一個供裝頻寬會比較好!!

不然301公尺,沒有BONDING埠或缺線,或用戶不願或不能(有些大樓上區,一戶只配一對線)用BONDING,那就直接降到20M...差很大!!

不過,這個問題,似乎也不太重要了,因為VDSL很快會走入歷史,用戶端的ONU已經快跌到符合經濟效益了,量再大應該可以有更低的購機成本,一旦符合經濟成本效益,普及就指日可待了....


根本原因就是要提升可供裝頻寬利用率阿,就算多了一點頻寬費率,如果不去改正供裝判斷方法,那還是會有一樣的問題

基礎設施的法規不改,老舊建築物更新太慢,繼續不共管要開別開挖
台灣繼續這樣鬼島,那GPON要普及還是有一段時間,這段時間還是需要DSL


chang987 wrote:
所有問題,討論到最後,關鍵就只有一個字:錢..........

100M,151公尺,60M,301公尺,用BONGING供裝,優點:單線頻寬只有一半,電路會相對的更穩定,缺點:VOIP似乎有問題,PING值會多3ns(你到百度ping值約莫是170ns,有差這3ns嗎??)


除了錢,還要有人才去改變思維

用bonding裝,就是干擾增加不只一倍,quality下降

VOIP有問題只是結果,不是原因,原因是quality不夠,bonding如果搭上vectoring讓其傳輸品質夠了,就可以使用VOIP,如AT&T NVG589
換個問法,你知道為什麼語音在LTE可以廣用VOIP,3G類系統不完全可以嗎?

因為延遲、可用性等原因,所以單純用bonding導致的干擾,會讓VOIP達不到能使用的標準
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

chang987 wrote:
他祖母是我祖父的親妹妹,...(恕刪)


就直接說你們是表親(姑表)關係..應該是會比什麼祖母祖父的在那繞圈子好了解多了吧
很少見到這種表達親緣的敘事方式..
不好意思..好像離題有點遠....
cupidchen wrote:
就直接說你們是表親(...(恕刪)


你的妹妹嫁給了我的爺爺生了個兒子我的兒子叫你妹妹的兒子什麼呢

......叔公


chang987 wrote:
顛倒頭講...
"gpon的接收功率過低,影響到MOD和上網延遲",依SOP就是退回客網檢討處理..
GPON的接收功率過低,又何止影響MOD和上網延遲!!根本就裝不了機.....
又其實客網的自我要求,甚至比SOP還要嚴苛,簡單一句:自己作,自己受...
建設是客網,以後的裝機維護查修,還是客網,自找麻煩喔!!


勿該詐癡詐顛

我家2012年第一次裝就裝成-22dbm,圓通這個包商的人還是報竣工了

使用明顯感受傳輸品質不良,後來讓DSLAM單位在搞了一張施工單,第二次裝機

聯陞的人設備精良,裝好後-16dbm,開網頁就不會頓,MOD也比較少LAG

後來又聽說北分提議把下限降到-25dbm,過了沒有不知道

明明找好的包商可以做好,卻因為爛的要去修改下限...真是容易妥協的中華電信阿
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結