一波三折又回來遠傳100M/40M開箱

chih_haohung wrote:
不過你沒有解釋 為...(恕刪)

大概是連美國比較便宜??
以上是我猜的

xup6bjo45j4 wrote:
大概是連美國比較便...(恕刪)



都不用繞出國 不是更便宜嗎
chih_haohung wrote:
都不用繞出國 不是...(恕刪)

阿知....
由此可見中華非固定制對國外跑的方式是不一樣....







我是不清楚中華要怎麼玩,剛剛測試遠傳100M/40M走的路由你參考看看!

看來還是跟300M/100M走的路由一模一樣,我以為會繞美國在跑東京....
我們可能是走企業模式去跑吧!

~要知福~惜福~願大家平安順心~

xup6bjo45j4 wrote:
阿知....由此可...(恕刪)


就看看 Hinet 固定制IP 用戶 有沒有人要幫忙測試一下 這一個測速網站 這6個測速點 的路由追蹤了
xup6bjo45j4 wrote:
您的觀念不太正確,遠...(恕刪)

請問您知道中華與遠傳在哪交換的嗎??

amoago wrote:
請問您知道中華與遠...(恕刪)

用戶>>中華用戶迴路機房>>遠傳>>四方>>國外,
不是這樣嗎????
xup6bjo45j4 wrote:
用戶>>...(恕刪)

抱歉,到星期一前沒有電腦能好好打字,所以只能用手機簡單說明
1,您說的用戶到中華迴路到遠傳,這是底層傳輸的東西,不是ip路由的問題
2,遠傳跟中華的交換是在TWIX機房(我指的是peering)雖然TWIX也在中華的那塊園區內,但TWIX不是中華喔
3,要先釐清peering跟tranist的不同,基本觀念才不會混淆
4,遠傳跟中華只有peering的關係,沒有靠中華transit

另外回答為何島內也要繞國外再回來,最有可能的原因就是繞到國外在回來比較便宜。
很瞎對嗎,這是個大議題,吵很久了,有興趣可以再01上查hinet Peering 互連等關鍵字,這裡就有很多精彩的資料了
amoago wrote:
另外回答為何島內也要繞國外再回來,最有可能的原因就是繞到國外在回來比較便宜。
很瞎對嗎,這是個大議題,吵很久了,有興趣可以再01上查hinet Peering 互連等關鍵字,這裡就有...(恕刪)

幫連結台灣IP Peering相關論述~請點擊『畸形的台灣網路環境』
雖然是篇較舊的文章論述~但是目前台灣的網路環境是否已經改善文章所述的畸形環境,
就有賴~零壹ISP行家做補充說明了........

補充:
連結01隔壁大樓~請點擊~NCC決定:電信三雄互連(IP peering)免費(但是中華電信不理它)

安迪月亮 wrote:
幫連結台灣IP Peering...(恕刪)


您幫忙找的這連結是非常好的一篇說明
讓有些有網路基本概念但對互連這領域不熟的人
可以有個入門的理解。

不過補充說明一下
我所知道的訊息,文中說的橘子是成功的經驗
但橘子當年也只有迫使其他ISP妥協,
中華仍是強大到不願與其Free peering
amoago wrote:
中華仍是強大到不願與其Free peering


沒關係,以後大家去google彰濱peering就好

他以為他很大,其實只是愚民政策下的受益者。假的電信自由化,讓他得以繼續霸占基礎設施

他平均薪資所得已經可以匹敵台積電,但是他的競爭力有可以匹敵嗎?

不論在IDC、固網、網路語音 的 技術、價格 沒有一個是能端上國際競爭的
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!