中華電信非固的路由越來越爛了

billese10 wrote:
這個無關吧....天(恕刪)


有個詞叫做集縮比,在任何ISP業者都一樣......不分光纖、同軸電纜、雙絞線等等等等。

比較簡單的比喻好了。
就好比一家公司網路內網是1G,用在48port上,全部的人都連到1port,那集縮比可以說是1:47,用在24port上集縮比則是1:23,用在5port身上則是1:4,架構上你可以想成他是樹狀拓樸,或者更末端後變成星狀拓樸

而同軸電纜比較差原因是....我比較覺得他更像是匯流排拓樸,或者啥都不是(?)

樹狀跟星狀好處在於,其實可以管控各個端點頻寬使用量,而匯流排,甚至比匯流排更不差的,就很難管控設備流量使用了~

(同軸電纜給我感覺很像只是一條線通到底,訊號變差時候就透過訊號放大來加強而已,好像沒啥設備去管控? 有專業大大可以教學一下嗎QQ?)


但不管哪個,只要所有設備一起衝的時候,該端點一錠會造成堵塞現象........這是無法避免。

剩下就是花多少錢得到多少高優先權XDDD (這很直白,但也是事實,尤其國際vpn更是感受非常明顯)

我客戶對中國有申請一條2Mbps VPN,跟我們自己架設vpn (100/100),那頻寬品質相差非常非常多。

前者保證有2Mbps頻寬,不管哪種通訊協定啥鬼,只要對該公司就保證有這頻寬量,而後者?有時候連不上,有時候連上了,頻寬連64Kbps還不到............


只能說,花多少錢就必然有怎樣的網路品質XDDDDDD

(那vpn超貴的..)
jiahsien wrote:
有個詞叫做集縮比,在任何ISP業者都一樣......不分光纖、同軸電纜、雙絞線等等等等。

比較簡單的比喻好了。
就好比一家公司網路內網是1G,用在48port上,全部的人都連到1port,那集縮比可以說是1:47,用在24port上集縮比則是1:23,用在5port身上則是1:4,架構上你可以想成他是樹狀拓樸,或者更末端後變成星狀拓樸


一般集縮比的觀念是用在
用戶家~~固網機房~~ISP機房

但比較精準的是用 實際流量頻寬 去 管理會達到最佳效益,因為集縮比是理論上、實際流量頻寬是實際上
怎麼說呢

1G(下載),用在48port上(總共),全部的人都連到其中1port,那集縮比可以說是1:47
但也許這47個用戶 都是老弱殘兵 都是極輕度下載使用者 這即使集縮比在高,這1G也可以綽綽有餘的應付這47個用戶
相對的 1G(下載),用在port上24(總共),全部的人都連到其中1port,那集縮比可以說是1:23
表面上看集縮比越低越好,也就是1:23 比 1:47好,但只要1:23出一個重度下載使用者,那可能這1G(下載)的頻寬就被塞爆不夠用了,尤其在尖峰時段

而使用實際流量頻寬 去調控 是最精準的方式
不會被集縮比所誤判
chih_haohung wrote:
你覺得 大大寬頻的路...(恕刪)

我覺得HiNet的路由比大大好

我個人認為
TFN>Seednet>HiNet>大大>北都

TFN只要不經過Cable線的網路用FTTH供裝,穩定性和連接性打爆中華,可惜敗在不是用FTTH供裝上,而是用HFC供裝

TFN就敗在跟有線電視簽約,我有看過香港商家在台灣建的TFN機房,對大陸對歐洲像塗過奶油一樣滑順

Seednet非固定連大陸會先繞一圈美國再進大陸,連歐洲據說GCX線路嚴重塞車,走NTT進美國到歐洲很快,但是對中國聯通沒問題

中華...雖然堅持著光點不超售,但是連外卻是退步,如果中華肯好好改善對大陸的連外,相信還是可以和TFN一戰,有時候只要非尖峰時刻要傳大陸還是很Nice的

大大寬頻,個人沒有用過,線路都是租中華電信的,但是路由不好可以跟客服談,會幫你測試和想辦法改善

北都個人沒用過不予置評
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:TFN只要不經過Cable線的網路用FTTH供裝,穩定性和連接性打爆中華,可惜敗在不是用FTTH供裝上,而是用HFC供裝

TFN就敗在跟有線電視簽約,我有看過香港商家在台灣建的TFN機房,對大陸對歐洲像塗過奶油一樣滑順

台固的國際路由那麼強?
不過台固應該打死不會搞家用FTTH上網,不過台固早就有企業FTTH上網,但可能價格你無法接受吧!
chih_haohung wrote:
台固的國際路由那麼強...(恕刪)


如果我只說的你可能不信,我附圖
廣州移動去台北TFN(高峰期

上海阿里雲到台固TFN

深圳聯通到台北TFN

廣州電信到台北TFN(極高峰期

中國移動晚高峰去TFN

中國聯通去TFN

速度如上
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
如果我只說的你可能不...(恕刪)


那看來你只能申請台固的企業 FTTH上網 不過銀彈請準備好
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
其實就是中華的DNS(恕刪)


你解析不出來的tracker完整域名請貼出來讓大家試試
為什麼不肯公布呢?
給IP是沒用的喔
勇者 吉姆 wrote:
你解析不出來的tra...(恕刪)


https://pt4.moecat.best

https://pt6.moecat.best

hdstreet.club

et8.org
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
我覺得HiNet的路(恕刪)


有同感,最早以前就是用TFN的ADSL(吃中華替代電路)

無奈產品只有鳥鳥的ADSL,後來只好轉中華光世代,轉了之後最有感覺就是連大陸網站明顯變慢

以前的想法是或許和使用人數差異很多有關吧.................中華用久了也就麻痺了!!

真的是沒比較沒傷害
打開水溝蓋是否有別家網路業者,如果有試著打電話給業者,本人沒試過
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)