中了勒索病毒(Ransomware),支付贖金成功解密過程~圖文說明

媒體真的是未查證就亂報導一通
這根本不是5月12爆發的wannacry這一波,都混為一談

只能說另外一個有良心的駭客吧

女生教我的事 wrote:
媒體真的是未查證就亂報導一通
這根本不是5月12爆發的wannacry這一波,都混為一談


沒錯,很多時候媒體並沒有仔細查證或確認。

樓主的這隻勒索病毒是在 4月底爆發的 伊莉論壇 所種的勒索病毒,
不是這次轟動全球的 WannaCry (想哭)勒索病毒。

台灣記者水準正常發揮中 ~
重要就會自行備份啦on9仔
roob wrote:
會幸災樂禍的大都是沒...(恕刪)


zoechan2009 wrote:
重要就會自行備份啦on9...(恕刪)


為了回應你們,我真的把所有人的文章看完。

首先很多人提到備份,你們誰總數有27顆硬碟以上,我個人每隔三年就無條件將資料弄到新硬碟上,但你知道我每次備份資料要多少時間,從以前幾個小時,現在不多不少四天半,你就知道我的資料有多大,有影片,有遊戲紀錄,有別人託我保管的公司超大量資料庫。

雲端備份,別鬧了,雲端空間 連我的千分萬分之一都不到。


好了回到問題

首先一個感謝,一個責備

感謝的是,有人真的將完整的索回檔案流程寫清楚。

但我要罵的是,你怎麼可以與駭客談條件,當成裡所當然,變成還炫耀沒有這樣做,檔案拿不回來? 你的價值觀扭曲啦? 一篇完整的說明文,變成幫駭客打廣告,聲稱駭客有守信? 就算你的檔案很重要,難道駭客行為都沒有錯? 一句責備都沒有? 我暈

而且你沒有正義感,你並沒有將你瀏覽過那些網站導致中毒的經過,說明給我們聽,自己救回來就好,別人再中毒別人去死,原本一副好意,現在來看價值觀根本不正常,人窮也要窮的有骨氣。

基於上面評論,很多人都說,你根本就是駭客的打手,不管你有沒有觸法,道德上就是嚴重有問題懂嗎?


其次法律是一群人制定的, 這群人優秀,那法律就制定的好,這群人是垃圾就會製作出問題的法律(大家知道我講什麼就好)
法律會不會變,會變,-爾且給每個國家有不一樣的法律。
法律會不會問題,當然會有問題, 很多國家的法律還讓人家笑到大牙,有些國家法律規範晚上不准放屁。
最後法官是否公正,如果法官公正,沒有這麼多人,想要司法改革,殺人還可以判可教化之可能,為什麼不像印度以牙還牙法來宣判? 不知道有多少法官被游說與行賄。(法官有被行賄,已經是事實,台灣就是有法官被行賄,而且法官只是成績考取沒有道德神審查)

當然我的理念,要廢除死刑可以啊,難道你們不知道 什麼叫生不如死,漢朝 呂雉 發明的 人炙砍掉你的手腳,生殖器,胸部,還不讓你死, 明朝的水銀 灌頂刑,宋朝的五馬分屍 現代希特勒的毒氣,美國的高壓電,太多太多方式可以整到你生不如死,現在犯罪還被關進去吃好穿好,有錢的還可以有電視看,有牛排吃,這是什麼法律什麼世界。

加一句
最後只有你們這群豬頭,連續選了三屆法律系的出來當總統,法律系的能當總統,出了事情趕快找法律的條文來找讓自己無罪,遇到事情就說法律制定好了,為什麼大家不遵守呢? 不知道自己根本不謙虛去跟很多前輩取經,只想要靠法律制度解決問題,越搞越糟。

MyCatBest wrote:
為了回應你們,我真...(恕刪)


創個新帳號
打了一堆廢文
看三行就按檢舉了⋯⋯🤣
不回應底下小留言、廢文及討戰文
要怪就去怪發明比特幣的人
比特幣的匿蹤性+2048加密的不可破性+網路快速傳播
真是把computer science 發揮到極致
對於檔案的價值大家自己衡量
樓主覺得檔案很重要當然只能付款了
你覺得檔案不重要那當然就不用理他重灌就好。

f91f9099 wrote:
站著說話不腰疼,如...(恕刪)


我沒有說樓主不該救回檔案,我說樓主不該為了自己降低贖金,對勒贖方提議我幫你發文宣傳繳了錢確實可以救回檔案。這中間的差異你懂嗎?

dummyliu wrote:
我沒有說樓主不該救回檔案,我說樓主不該為了自己降低贖金,對勒贖方提議我幫你發文宣傳繳了錢確實可以救回檔案。這中間的差異你懂嗎?...(恕刪)


同意, 我也覺得樓主的發文有些內容不適當, 建議樓主要修改.

dummyliu wrote:
我沒有說樓主不該救...(恕刪)

完全不懂,打的這篇說明文只能證明這個駭客給錢會解密。一般人資料不重要就直接重灌了,誰會浪費時間跟對方談?充其量只能說這個駭客不會撕票,要不要付款還是當事人決定啊。

至於譴責駭客,這種付款教學文還要特別譴責駭客嗎難道駭客行為還要特別拉出來譴責這年頭的正義魔人怎麼這麼多,不寫個四平八穩還要擔心被挑毛病
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!