為什麼伺服器不全面改用非windows平台


bmw_m3 wrote:
哇!其實大家對系統...(恕刪)



linux就算有UI

入門容易度和WINODWS

還是有極大的差異
這篇真的不知道在戰甚麼的

Linux的各式OS,就算是最大的ubuntu這種東西,光是裝個軟體,就會有一堆相容性的怪問題要來搞死你~ 搞到最後還是得開命令列出來處理,這只適合注重智財權,卻又不想被微軟綁架的歐洲人.


至於你說伺服器啊! 當現在的windows伺服器跟Unix like的伺服器數量對調的時候,保證是Unix like的東西不安全.
有些人的觀念不太對 所以來幫大家科普一下

首先是 linux/unix 系列的 server 多還是 windows server 多
這個稍有接觸的人就知道 從以前到現在 windows server 的市佔率都不怎麼高
以最常見的 web server 為例 最新的資料[1]約是 40%
其他更專門的 server 使用 windows 的就更少了
會使用 windows 當 server 的 多是中小企業居多

另外是使用 linux 的 device 多 還是使用 windows 的多
走進誤區的人很多啊 很明顯就是 linux 的多啊
不說 server 光說消費性產品 linux 比 windows 多很多啊
Android 手機就是 linux 系統了 而且手機使用的 linux kernel 版本都還很舊
(另外還有平版 chromebook 電視棒有的沒有的)
如果我是駭客 花時間寫個入侵工具 如果我是依照裝置數目來選的話 應該很明顯吧
不過答案並不是如此 所以原因只有一個 就是容不容易罷了

最後漏洞修補及開發者跟商業公司的支援
我們來看一下上一版 v4.19 的統計數字吧[2]
v4.19 共有 1,710 位開發者 提交了 13,657 次的修改 其中有 253 位是新加入的開發者
被移除的程式碼比新加入的還多 總新增的行數為 307,000
後面的開發者及公司統計表 可以找到很多大家耳熟能詳的公司
應該不會有人認為 linux 的開發動力比單一家的 MS 小 或是缺少商業公司支援了吧
關於 Ubuntu 的安全性更新 可以看這個表[3]
每個被報出來的安全性漏洞都會被記錄在這 並且確認是否有被影響 而且絕對是馬上就會修補
這是每個 linux distribution 都會做的事

1. https://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/
2. https://lwn.net/Articles/767635/
3. https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/pkg/linux.html
微軟有什麼好處,

就是因為他會不斷的被攻擊,

緊接著就是不斷的補強,

而且補強都是及時性的,

可是其他平台呢?

不常被攻擊 非及時的補強,

他可能還有很多漏洞沒被發現,

或是很多小洞沒被補起來,

非及時性的補洞需要時間,

架設伺服器的應該沒人等得起
achsinzk wrote:
linux就算有UI...(恕刪)

蘋果系統也是一個unix,好入門嗎?
其實是台灣人比較怕麻煩,尤其是工作用的環境,根本不想去改動,Windows有漏洞更新都不敢更新,所以就讓他一直漏....
而針對Windows的惡意軟體相對也多,所以造成Windows特別容易中毒的感覺。

只要有漏洞不去更新做修補,用什麼作業系統都一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!