個人積分：34分
文章編號：78859529
個人積分：4677分
文章編號：78859579
個人積分：5766分
文章編號：78860181
個人積分：20分
文章編號：78860256
個人積分：1491分
文章編號：78860836
個人積分：4677分
文章編號：78861342
個人積分：1608分
文章編號：78861506
個人積分：2775分
文章編號：78861800
個人積分：1260分
文章編號：78864551
up2u wrote:
又開始無限輪迴說手機(恕刪)
所以我問了 你甚麼做法去排查各個環節有沒有內鬼再來實施兩階段
我知道你說要開雙重認證 就幾個步驟而已然後呢
都雙重認證 那你還要防毒幹甚麼? 你還怕別人錄甚麼? 可以反證?
我不是給了例子來證明某些國家即使是2階段也會踢到鐵板?
我是不是問你先後順序又沒有搞清楚? 我問你公司之前有沒有發生任何一次類似的問題
例如個人帳密登不進去? 沒有發生 你現在加入兩階段驗證當然更不會發生不是
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好如果有發生 那請問你原因查出來是我說的那些環節嗎? 看講的也不會是吧
那我問妳他為什麼會"被盜"? 你這個被盜的原因沒有查出來和內鬼有關係那你怎斷定改兩階段就一定有用?
"彗星bt不就很好的例子, 自己問問下面幾帖 當事人就有受害者，那我問你 :改密碼 發信用卡驗證簡訊還有沒有用? 你們信誓旦旦這樣環境兩階段有用? 那怎麼那種環境元凶沒找出來之前怎還會不時有盜刷還成功的例子。
要盜刷一定都要兩階段嘛? 小額吃三商巧福有沒有機會?
你不是說都免疫? 那也不用防毒也不用理會警告了不是。反正我就是有兩階段嘛。
那上面結果怎和你講的不一樣? 都要銀行打來 才會發現正在被刷?
一樣的彗星一樣的信用卡環境 我就問你敢不敢驗證對賭?
個人積分：154分
文章編號：78864799
