個人積分：316分
文章編號：91064935
個人積分：1213分
文章編號：91065267
個人積分：1286分
文章編號：91066204
Dinjapc wrote:
360一直是所謂人為...(恕刪)
為什麼deepseek 服務器被來自美國ip攻擊
而那些所謂的美國專家 唯獨跳過360專線的deepseek 服務器
既然歐美這牛 怎不連同360專線的deepseek 一起癱瘓
講難聽點其他國家 美國要啥資料 自己就乖乖送上了 哪需要美國聘請一堆黑客 想辦法偷
美國的駭客之所以強大 就是因為每天入侵各國家 想要掌控全世界資訊
而中國 俄羅斯是美國最想掌控的 每天都有無數的美國駭客的入侵 自然就對於防入侵 防毒 這方面強很多
一個國家的資安軟件實力 是和國家處境相關的 你的國家講難聽點就是美國小弟
美國要啥資料 哪需費勁入侵 張嘴要就行 講難聽點國家領地都允許美國駐軍了 要個資料也只是小事情 根本不需要防 所以本土的資安能發展的多強?
一堆人抓著360 被美國制裁 各種抹黑 就說你看 美國都說360是流氓軟件
但是卡巴斯基 也同樣被美國制裁 就沒人跳出來說 "美國說的對 卡巴斯基就是流氓軟件"
意識形態真可怕
360手機衛士榮獲《網路週刊》「2011年度最佳手機安全軟體」。360手機衛士榮獲《中國計算機報》「2011年資訊產業年度優秀產品獎」。360手機衛士榮獲《資訊時報》「2011年度最受歡迎手機安全軟體」。360手機衛士榮獲《電腦世界》「2011年度創新產品獎」
微軟重磅發布了2019 MSRC全球最具價值安全精英榜，並揭曉「全球白帽駭客奧斯卡」The Pwnie Awards大獎榜單。此次，360公司共有10人榮耀登榜，其中7人皆在榜單前50，來自360 Vulcan Team的古河（Yuki chen）、招啟汛（Qixun zhao）包辦前兩名，這也是有史以來中國人第一次問鼎該榜單。在The Pwnie Awards“全球白帽黑客奧斯卡”頒獎盛典中，360 Vulcan Team招啟汛獲得The Pwnie Awards大獎“最佳提權漏洞獎”，成為中國歷史首個The Pwnie Awards大獎得主。
難道微軟也是叛徒嗎 居然敢肯定360實力 全球白帽駭客奧斯卡
居然360團隊就佔了10名 並且第一名 第二名都是360團隊成員 微軟也是通共!?
話說你們一堆所謂的歐美高大上企業 其實很多在中國的網安也是360團隊負責維護的
另外微軟一堆工程師都是中國人 還在中國人搞不出好軟件
俄羅斯沒被嘴的原因是。因為他對台灣沒敵意 就算用北韓的軟體都比中國安全 360就是垃圾
微軟不少工程師是中國裔美籍，我有聽discord網友說過沒錯，他自己就是微軟工程師，我還吐槽他就是錄用中國人搞事微軟臭蟲才會修不完。[笑到噴淚]
個人積分：13214分
文章編號：91066296
個人積分：1182分
文章編號：91066458
先去看 "達文西密碼" 一書的作者
丹.布朗 的另一部書 "數位密碼"
先說一個笑話.....
戰場前線 一個將軍來視察時
三不五時 就從敵方傳來一聲 狙擊槍的槍聲
將軍就問: 怎麼回事?
部屬回答: 那是一個敵人的狙擊手
已經好幾天了 三不五時就朝我們開槍
倒是都還沒打到我們的人..
將軍說: 你們知道他躲在哪裡嗎?
部屬說: 知道 他就躲在大樹那邊的土丘
將軍就大怒: 知道還不幹掉他
部屬回說: 幹掉一個爛狙擊手,
好讓他們換一個厲害的來嗎!!!
360衛士 要是那麼強
全世界的防毒軟體公司
都可以跟他們合作了
做出"不是流氓"的防毒軟體
不但 可以大賣
世界上也因此就沒有駭客了
回到 上面說的 丹.布朗 的 "數位密碼"
就是一家公司推出一個 號稱
連美國的 國土安全局 FBI CIA
也無法破解的"加密軟體"
後來 美國國土安全局 FBI CIA
也都出來說 : 以目前的技術
我們確實還無法破解 該加密演算法
大家一聽無法被破解 就放心使用了
結果 那間防毒公司背後老闆
就是 美國的國土安全局
那個加密軟體 不但有 "後門"
他們也早就掌握破解方式了
因為有一台超級電腦 "鐵手套"
可以快速破解全世界的各種加密程式
讓你們自以為360衛士 是最強的防毒
也放任你們去吹噓 自嗨
以為安裝了就天下無敵
等到需要的時候
就能隨時進出自家廚房似的
只有大陸人知道 360衛士
是全世界最強的防毒程式嗎?
真的那麼強 那麼好用
其他國家的人都笨 不知道拿來用?
至少 華語界的人也會知道吧
結果 有全世界用中文的人/地區
都用 360衛士嗎
個人積分：1213分
文章編號：91068894
有能力防其它毒、自己本身是毒，這是兩回事。若你有本事確認中共國的防護軟體不會回報用戶個資，並在必要時不會開後門讓用戶變成殭屍，你才有資格推薦360。
個人積分：2439分
文章編號：91069916
個人積分：5分
文章編號：91072760
個人積分：19分
文章編號：91073765
個人積分：93分
文章編號：91073907
