- - - -
江民在大陸市場從沒做贏過360與瑞星比也頂多平手而已
因為用戶數反應你樣本數的取得差太多了
自創始人王江民離世後就再沒有值得一提的亮點,它比較有特色的產品是2010,因為有得過部分windows 7的原代碼 保護效果比較契合
和卡巴與火絨一樣內建了一些系統鑑識的工具
在後面沒有什麼具有特色或者強化的產品
就連原本的防火牆都拿掉了,可你依然支持到了現在
也就是說,你只是要有個客服而已,但就算有用到 六合國際現在也沒有什麼技術能力處理
畢竟要看原廠意思,他們都擺爛10年了
講的難聽點選江民你還不如上火絨
- - - -
1.卡巴不重視台灣市場
你自己查查初代理卻被原廠背刺要與北京合作成立總部是何結果
2.卡巴一直在有無意的暗示他們對於破解的寬容。
導致他們現在對於惡意程式有著讓自己頭痛的判斷標準,客戶一直想要留破解 而一直在重複提交誤報,搞清楚誤報是有用的合理元件檔案被判黑而不是灰色地帶的軟體被判黑。
在取消絕對抗側錄後這早晚都會翻車的
你沒發現幾乎很多人提的都是想要即要又要的問題?想要守衛保護又要我的修改器不翻車也不能有財產損失 然後再希望全部信任所有軟體的hips要有超能力 ,完全本末倒置。
買的用戶也沒有足夠的專業知識可以駕馭
你看看那個把裝置網路地圖當寶的提問
我還遇到三個軟體都在問一樣的問題
都在問為什麼他們被打 不然就是在問為什麼看不到區網的裝置,想哭就透過區網服務來的
還在戀戀不忘
3.如果你認真看av-c評測會發現就連ATP2024測試
只算綠勾的話 已經弱於免費的AVAST了
也就是說卡巴已經不是不可替代的首選
這裡閱讀數最高的也不是選什麼防毒
而是都在裝所謂的一年要78百的系統防禦工具類的東西
Dinjapc wrote:
你一開始發文就透露你...(恕刪)
我在另一篇才電到對方不敢回而已

怎麼這種人套路都差不多要笑死我

你說和卡飯吵
怎麼一個簡體中文論壇是代表卡巴官方嗎
我也沒看過卡巴官方說他家無敵100%
一個路人甲意見你就無限上綱跑來說嘴
去寫論文發布新聞製造輿論告訴全世界的人都知道
說得你很強
只有吵架強沒有其他實質用處是不是
結果5年過去了卡巴還是活好好的
加油點
不要5年後我看卡巴還是活好好的
本來懶得理你
開始連樓主的過往都要管會不會太扯了
我就是什麼都不懂
選到江民是會很奇怪嗎

江民都要換了你還提是有意義嗎
強調你很懂是不是
樓主就是不懂才會發問
才有這篇文章
他照邏輯走沒錯啊
他懂還會發文給你回嗎
到底他不懂邏輯
還是你不懂邏輯
2.回我抗側錄帖的是技術總召
3.由技術支持的客服管道反應 得到的結果就是他們不會恢復保護狀態
4.前年就有人在問關閉核心隔離與卡巴斯基抗側錄的效果,我這已經明確轉達,卡巴斯基拿掉了,核心隔離只是藉口而已。
5.沒有人可以保證不會出事的,
卡巴斯基人員拿的蘋果都會被攻擊直到被他們公司的防護系統攔截紀錄才爆出
https://www.kaspersky.com.cn/about/press-releases/iphone
dingo77 wrote:
1.卡飯裡有北京卡巴...(恕刪)
你們兩個帳號真的是同一人嗎

樓主已經結案了
我真的很懶得回你們這些廢文

你完全沒有回答我的問題
所以卡飯是代表卡巴官方嗎
是
不是
回答一個講清楚點
不要在那邊牛頭不對馬嘴
這個問題是很難是不是

如果我隨便丟一句我也是技術人員
你直接就相信嗎

就可以用我的言論去代表卡巴官方是不是

卡飯有人提供非法授權使用
也是卡巴官方允許的嗎
至於會不會出事
你一樣沒有回答到我的問題
我是電腦
又不是蘋果
我問的是我會不會出事
是
不是
回答一個講清楚點
不要在那邊牛頭不對馬嘴
這個問題是很難是不是

請問有造成大規模的災情與新聞嗎
所以我在35樓才說
去寫論文發布新聞製造輿論告訴全世界的人都知道
不是你一個人說說而已
其他防毒軟體公司一定樂見事件延燒
縮肛事件都能燒了
憑什麼卡巴就沒有
dingo77 wrote:
沒有人會去背書安全問...(恕刪)
如果我用Avast設定出包了
就可以說Avast有問題是不是
我用卡巴超過10年沒問題你要說我設定錯誤嗎
連你自己的言論都不敢背書是不是
卡飯有人提供非法授權使用
也是卡巴官方允許的嗎
光是這個質疑就可以洗到你滿臉豆花了
你根本就不敢正面回答我
你都不敢直接說了
你連我這關都過不去
你還想打到卡巴官方會不會笑死人

我還期待你會打出什麼好成果嗎

我怎麼看都是你偏見
自我不爽在那邊抹黑造謠
除了文不對題式的回文完全沒有實質作為
再說一次

卡飯有人提供非法授權使用
也是卡巴官方允許的嗎
我等著你回答我再去找卡巴官方求證
看看卡巴的法務部門會如何處理
我是付費用戶我有那個資格
我再來看你是不是抹黑造謠
只要你無法證實卡飯的立場
你與卡飯的任何恩怨都是私人恩怨與我無關
我怎麼知道是不是你設定錯誤出包
