請問我該選哪一套防毒?

brantyang wrote:
K大好,前幾年經您介...(恕刪)

我得告訴你他所介紹的理論想法都是錯誤的,就結果來說只是淪為那些廠商號稱安全的廣告幻想。
brantyang wrote:
前幾年經您介紹,也改用正版EMISOFT, Hitmanpro alert , Zemana AntiLoggr,
也想請問這些防毒的轉換也是新電腦啟用,舊電腦移除即可?


你提到的這幾款,
目前只有 Emsisoft 有會員中心與授權管理,
可以自行將舊裝置移除。
而 HMP & HMPA、Zemana 沒有授權管理中心,
都得請客服協助處理,才能將舊的裝置從授權列表中給移除。

但你可以先嘗試將授權在新裝置上啟用,
若新裝置啟用授權失敗,這時才連繫客服就好,
並不是非得聯繫客服將舊裝置移除不可。

brantyang wrote:
另外, Hitmanpro alert能取代Zemana AntiLogger的鍵盤監控防盜取輸入值的功能嗎?
謝謝


可以,這兩套來說,依目前狀況,我會建議改使用 HMPA 就好,
ZAL 已經有好一段時間沒有更新或修正了,
新的 Zemana 團隊也目前也沒有打算替 ZAL 推出新的第 3 代,
所以我目前已經不太推薦使用。(但拿來當純粹的鍵盤加密工具也是可以)

而 HMPA 也有鍵盤加密的功能,效果也很不錯,
唯一缺點就是售價並不親民,
你如果有興趣,也許正好可以趁 11 月底的黑色星期五期間,
看看有沒有特惠活動推出。

不過說到 HMPA,就我的經驗,
HMPA 的鍵盤加密有時候會造成一些奇怪的現象,
拿我自己的使用經驗為例,當我啟用 HMPA 的鍵盤加密後,
在 Skype 與人聊天時,在對話框輸入文字訊息時,
如果輸入的速度太快,有時候會導致輸入進去的內容變成亂碼,
唯一解決辦法就是打字慢一點才可以。

不過這也是我少數遇到的狀況,
也不是一定都會發生或在所有程式都會,
建議你可以先試用過後再決定是否購買。
KevinYu0504 wrote:
你提到的這幾款,目前...(恕刪)

K大好,

感謝說明,我用HMPA 也會出現輸入跑出一堆字的情況, @@ ,本來以為是只有我才會.
brantyang wrote:
K大好,感謝說明,我...(恕刪)

而0504他沒有和你說的是這些工具對於純感染性惡意軟體均沒有什麼效果,且MB與HMAP本身的反漏洞模組明顯有隱性衝突可能。
emsi與HMAP均使用比特凡得的特徵庫與引擎,所以一定程度上這東西也是重複資源的組合!就只是個借用防毒引擎搞反木馬的廠商罷了。你不相信?回去看vt的早期a2引擎都叫啥殺毒名稱!
假設你與WFC搭配,你還會發現開了自保的WFC連防毒的更新程序都會攔截。emsi的系統防火牆開關作假的!
brantyang wrote:
K大好,
感謝說明,我用HMPA 也會出現輸入跑出一堆字的情況, @@ ,本來以為是只有我才會.


其實蠻多使用 HMPA 的人都有類似經驗的 ~
解決辦法就是打字的時候稍微慢一些,可以減少這種狀況發生。
Dinjapc wrote:
而0504他沒有和你說的是這些工具對於純感染性惡意軟體均沒有什麼效果,且MB與HAL本身的反漏洞模組明顯有隱性衝突可能。


HMPA 有包含 HMP 所有功能,
而 HMP 使用卡巴、BD、Sophos 三大家的資料庫,
所以其實拿來當掃瞄器還是不錯的。

至於 Malwarebytes(MB),
他上面沒有提到他有搭配安裝 MB,
所以安裝了 HMPA,在 dll 防護或
Zero-day exploit protect 部分的衝突不需擔心。

且即使安裝了 Malwarebytes,免費版的也無常駐防護功能,
單純只是個掃瞄器,無妨。

Dinjapc wrote:
emsi與HMAP均使用比特凡得的特徵庫與引擎,所以一定程度上這東西也是重複資源的組合!
就只是個借用防毒引擎搞反木馬的廠商罷了。
你不相信?回去看vt的早期a2引擎都叫啥殺毒名稱!


HMP 還多了卡巴、Sophos 的資料庫,
卡巴對於亞太地區的威脅反應(入庫速度)我個人覺得是比 BD 來的快,
HMPA 的鍵盤加密也是少數防護軟體才有的功能,
搭配組合使用沒什麼不好。
KevinYu0504 wrote:
其實蠻多使用 HMP...(恕刪)
在我看來真正的漏洞防御是徹底的開啟10上WD中所有Powershell提供的指令。當然是可以裝掃描器,但那也不會比較安全。掃描器真的就不會有干擾?都會誤判很多證劵軟體了!
反木馬始祖 怎不試試:http://www.lofocus.com/big5/blog/
黑五節Hitman pro alert 有五折優惠, Adguard也有優惠, 有需要的人可以趁現在.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)