sasamisami wrote:
這我同意只是低碼率是...(恕刪)
光說影片大小不準
的確在某個程度的位元率之下,RV是比較好,不過那是非常低的,鮮少出現

而且RV最大的弱點就是暗場不行
geniesjan wrote:
影片格式超多超亂抄複雜,不知道有沒有無損的版本
如果有的話也許可以做到無損壓縮
特別是舊款的壓縮格式也許比較"笨"
比如說以VCD時代的影片,一個影片要兩張CD約是640x2(沒記錯的話)大概1G多
但現在那種畫質的影片在現在絕對不可能到1G
這代表舊時代的影片"也許有"可以無損壓縮的空間.
真的用新的格式也許真的能做到完全無損的壓縮(是100%無損)
如果是圖片的話....
全都變PNG是個王道
除非你的圖片格式是有特別多色彩的,如.hdr之類
不然變PNG的話
有幾個特性
1.絕對不會造成任何損失,也就是無損(英文less結尾似乎不是"極少",而是"無")
2.部分容量會下降
3.部分容量會上升(如JPG)
但就影片來說就複雜多了,格式多很多,且也不知道有沒有這種無損的壓縮方式
影片本身好像就已經有作一些無損壓縮?
因為zip影片通常不會得到多少壓縮量
而zip bmp或tga常常可以得到很高壓的無損壓縮
sasamisami wrote:
影片不可能做無損壓縮...(恕刪)
geniesjan wrote:
影片的無損不是把一張一張圖當PNG壓
你算的幾萬張PNG是各自是獨立的不會有比對
但影片一定會作影格比對
所以有些影片有壞掉的區域,會產生殘影
就是因為他比對的目標有問題
他對有問題的目標做一次正確的差異化
當然還是一樣有問題
產生殘影的影片也會有局部正常的情況
那就是因為那邊是完全差異化未壓縮
所以會有局部正常的狀態
當比對每張圖本身是如同PNG式的壓縮法
每張圖比對的差異是無且容許度的,是100%就可以達到100%無損了
無損就是無損,數位訊號就是這樣,0就是0,1就是1.只要能解開,解開的過程沒有意外,就會完全還原.
和破壞性壓縮選擇比例是不一樣的
PNG就沒有壓縮品質可選,因為他就是"無損",不是"低損".
無損壓縮頂多選擇壓縮的時間,
如一些檔案壓縮就可以選擇低處理時間低壓縮比率,高處理時間高壓縮比例.
高壓縮比例是選擇更複雜的壓縮法,如7z據說還有字典.
盡可能的做更高壓,但不可能去破壞檔案.
一般檔案壓縮就是一種無損壓縮.
總不可能有個檔案被RAR個幾次7z過幾次檔案就品質越來越差吧?