微軟outlook 忠實的呈現內容~但是卻帶來了災害





你要告微軟,恐怕立場不太站得住腳。
因為你用a 看得到的內容,用 b 卻看不到,這並不能代表b一定是有問題的,
除非你能証明b在這一個地方是一個bug、缺陷,而a沒有這個缺陷,以這樣為依據你才有告人家的空間。

真的打起官司,微軟的律師只要舉出說文件原始檔中就已經含錯誤,也就是上面的大大例出來的那一條,
律師可以主張那是文件製作技術上面的問題,和微軟無關,基本上法官是有很高的機率會採信的,
你告微軟勝算並會很高,雖然不敢說完全沒有勝算,但真的不高。


去和客戶交涉,想辦法讓傷害減到最低,個人認為比你去告微軟省事一些。
報價好像都用 PDF 檔比較多. 我想微軟不會理你,
如果真賠給你. 不用兩個月微軟就會倒閉的.

tvcf wrote:
報價好像都用 PDF...(恕刪)


pdf+1.....
我處理的報價都是寄送PDF,很少人用html或WORD寄送
chiang:01上嘴砲太多了
我好像記得Office的user agreement裡面有寫道Microsoft對於使用它們的產品產生的這類狀況不負責。。。可以請開版大check一下嗎。。。
caihuire wrote:
我好像記得Office的user agreement裡面有寫道Microsoft對於使用它們的產品產生的這類狀況不負責。。。可以請開版大
check一下嗎。。。


這個大概不用 Check 了, 用 Excel 之類的東西公式 etc.... 這個不扯太遠

光是 Windows 的當機, 就不知道大家都遇到過幾次損失多少時間與 "可能" 的商機了,
還沒聽過有人拿這去告微軟告倒過還贏錢回來的.

然後這個案例還根本就不算是微軟的問題.
我也要信

寄信

我也想看看這信是怎麼回事

麻煩大大了
我也要><

請你寄給我

我也想用我的Mac Mail看看會不會

麻煩大大
大大是做pc板的喔............自己架mail server比較實在吧!用免費的常漏信說...不然就跑到垃圾裡面去...只是這個第八條真的好奇怪喔!!!
如果真的害你賠了50萬..............現在的單價又慘.............
告看看吧!!
看來是信件網頁編寫問題

不知對方動機是怎樣-.-
https://www.youtube.com/user/whsvdo
為啥有差異?? 因為Google的服務很多是不太檢查錯誤的, 微軟的服務會做很多的檢查,
我曾經也發生過很詭異的事情, 一台SQL 64bit 跟一台Oracle 64bit, 兩邊做連線存取資料,
結果SQL就是出不來, 但是用一般的ODBC去連Oracle or SQL都是正常, 後來開Case去查,
結果是....Oracle的64bit在某些欄位類型, 系統假設給的是2個位元, 結果傳出來是3個位元,
所以SQL認定系統資料不對, 就直接不顯示資料~ 那這算是SQL的錯還是Oracle的錯??

就像之前網友寫的, 列了1~10, 獨漏了8項, 你應該再跟客戶確認才是!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!