大家學程式設計會看國外的書籍或影片嗎?

你種邏輯程度,建議你不要寫程式,對大家都好。
樓主的意思我有get到喔!!
大概就是外國的程式比較圓。
大guy4醬,謝謝大家!
z
是阿~~這不就跟建構式數學一樣,引進台灣還不是不適用


假設ASP.net,要叫你建100個按鈕
妳是要在UI慢慢拉

還是用迴圈把它建出來
新手大概都是慢慢把它建出來
老手就會用迴圈建立

FindControl很實用,但國內的書會講的沒幾本

早期我寫android時,元件都要設監聽器
不懂時就每個元件獨立設

當我懂動態設監聽器時,程式變更短更好理解

其實一開始都是用笨方法,到後來熟了就會用迴圈建立或是動態取值等方法
我相信美國人也是用這方法

我覺得關係在於態度
國外的人比較喜歡實驗,嘗試的更換不同的方法
本國人要是沒要求,不敢去更改,萬一改錯了又會被罵


學生的態度也不一樣,可能因為美國人教育態度是開放的
本國教育態度則是要依規矩來做,要等到碩博士才比較自由


所以華人一開始數學能力會贏美國人
一旦變化後,本國人比較容易固步自封
美國人會想辦法去解決它


abollar wrote:
最近研究了美國人寫...(恕刪)


連IDE是哪款都看不出來的,要評斷台美程式設計優劣?....

還有人認真討論,我真的無言....
代碼沒有對不對, 只有好不好

幸好你學的不是Python, 不然高手寫出來你也看不懂
你想表達的是外國月亮比較圓吧XD

笨蛋和天才各國都有,就算是美國軟體大公司寫出來的code也可以很爛。
這種捧國外LP和自我貶低的爛文,我都懷疑是夢遊寫出來的。
講得頭頭是道
你會寫程式嗎?
說一堆歪理
樓主,只能說你還太淺了
台灣真的強的人寫的code你是看不到的
台灣的資訊人不會比較弱,甚至是日本公司都要來台灣徵才。
比較有差異的在於市場的大小,像是出版業,除了翻譯書,國內的程式資訊書籍內容深度還是比國外相較差一些,銷量少自然要做簡單一點的入門書籍。
所以學程式語言,最重要的大概就是把英文學好了。
又像是國內以中小企業為主,所以產品主流集中在網頁設計等末端產品,台灣仍缺大型軟體開發企業,自然的技術跌代與創新速度是不如市場大的美中之類。

但台灣總體的資訊人是不會差的,在國外發展都可以有很好的表現與高額的薪水,台灣培養的人才可是世界認可的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!