vsq wrote:
雖說是無紙化.......(恕刪)
台塑集團、長春集團...
反過來問才對，國內賺錢的大公司有那幾家不是用notes的?
個人積分：1118分
文章編號：16295099
個人積分：27分
文章編號：16298693
我們公司是在五、六年前從Notes 6.5開始導入，一路升級到目前最新的Notes 8.5.1版本，我想這中間版本的差異應該很了解，基本上Notes 6.5的架構已經和目前很多公司停在4.x和5.x版本有不小的差異，而最新的8.x版本更是進入另一個新階段，但是這之間的脈絡是一路傳承下來，原有的NSF架構還是繼續保留，只是一直加入新的元素和更方便的功能
很多人拿Lotus Notes和Exchange來比，其實只是看到Mail系統的部份，在Notes系統，Mail Server只是一部份，而我必須承認在User從學校到出社會工作，很多人只用過Outlook，所以對於Notes的介面是陌生的，而早期的Notes Client介面真的很樸素，而且很多方便的功能都沒有提供，造成很多User對Notes都沒有好感，畢竟大部份的使用者還是以Mail收發為主，一直搞不清楚公司為什麼選擇這麼奇怪的系統？
站在IT管理人員的角度來看，Notes系統比起Exchange系統好管理，如果你剛好是Notes系統的管理者覺的很難管，那有可能是接受的教育訓練的關係，我是導入時就有到IBM的教育訓練中心上過完整的課程，手邊也有官方教材，而我知道很多公司的管理人員是中途接手或是沒有前人的經驗指導，而Notes在市面上書藉不多，網路上的知識又很分散，沒有辦法有系統的學習，這一點IBM真的是有待檢討，最近幾年有比較好一點，會舉辦一些教育訓練課程，但還是不夠多
Notes系統的檔案架構就是File，每個應用程式就是一個副檔名為nsf的檔案，每個Mail信箱也是一個nsf，相對於Exchange，無論是早期版本的資料格式，還是最新的改採用SQL資料庫，對於系統資料的備份與回復，Notes相對投入的成本和回復都簡單多了，因為只要把所有的nsf，也就是檔案，用傳統的備份方法就可以完成，不需要特別去採購支援Exchange的備份方案，而真的發生系統故障或資料毀損，把資料再copy回去就行了
另外在硬體的投資上，Notes是一直在改善效能，也就是在相同的硬體平台上，新版本的效能比舊版本更好，可支援的上線人數也是一直擴增，不是像Exchange愈新的版本就要用更好的硬體設備來支撐，我公司的Mail Server是架在一台五年前的1U Server上，CPU是P4 2.4G，RAM只有2G，同時上線人數50~60人，OS是Open SUSE，一直運作的好好的，都不用太費心去維護它，而Exchange基本上要運作，至少要有AD Server、Mail Server、管理傳輸伺服器等，若你只有一個人管理，管一台Server和管三台以上的系統，那一個比較輕鬆？而且硬體還不用一直升級
以上只是點出一些觀點，二者之間其實還有很多差異性，但因為使用者都是用Mail功能居多，所以常拿來和Exchange做比較，其實若公司要導入電子表單及其他流程導向的應用程式，Notes是一套搞定，而且開發也容易，若你懂VB，那來學Notes開發更簡單，Notes開發的語言不是只受限於Formula公式語言，也有Lotus Script和JavaScript可以用，而Lotus Script和VB語法很像，Exchange本身是以Mail為主，這些流程的開發就還要另購其他的解決方案來組合，整體算下來Notes並沒有比較貴，只是常有公司買來就只當Mail Server使用，那真是太浪費了
至於Notes 8.5.1有什麼新特色？除了本篇文章的介紹外，再提幾項給大家參考
1.支援手持裝置，現在流行的iPhone也支援，不是只有web可以用，已經可以和iPhone完整結合，也就是Mail、連絡人和行事曆都直接顯示在你的iPhone上，前提是你要安裝Traveler 8.5.1，若是Notes合約用戶可以免費下載安裝，它是利用exchange協定來連接，很神奇吧！其他WM平台和Nokia Series 60系列都有對應的程式可支援
2.無論Notes Client或Web介面，已經統一趨於一致，之前Notes的Web介面真的很難用，畫面又醜，但Notes 8以後已經統一了，而且長的有點像outlook...
3.Notes 8的底層已經架構於Eclipse平台之上，這篇文章所看到的新介面就是了，所以開發人員也可以用Eclipse平台來寫一些應用程式或是Widget，不過傳統的平台也是保留，若使用者習慣傳統的Notes介面還是有相對應的版本
4.Notes 8的Desiger出現新的設計元件叫XPages，這是和之前舊版本最大的差異，傳統的Notes要開發Web應用程式，必須很辛苦的將Html插在你的設計元件中，還要不時的調整，現在的XPages可以讓你省去這些時間，只要將你原來的View和Form套上XPages，馬上變身為Web介面還很美觀，而且又不用重頭改寫，另外也提供時下一些Web 2.0的設計元件，例如AJAX，更神奇的是可以利用JavaScript包住原來的Notes公式，彈性更大，當然因為底層是使用Eclipse平台，也可以利用JAVA來撰寫一些如Widget的東西或去擴充系統功能
5. Notes 8.5.1可以將XPages的應用程式發佈在Client端，所以不用再分Web和Client二種程式
雜七雜八寫了一堆東西，其實因為國內的Notes資源有限，從事Notes管理和設計的人員和微軟比起來又相差很多，所以很難聽到別人的經驗，我當初導入時也是七上八下的，但使用這幾年下來，其實還算穩定，現在也有人員開發完電子表單流程，所以老闆愈來愈離不開這個系統，也因為老闆滿意所以一直支持下去讓我們更新版本，我是覺的IBM手上有好東西，但真的不會行銷和推廣，給客戶的支援也有待加強，而且因為接觸的人少所以誤解也很多，但其實有很多大廠有在使用，但也許因為工作的關係，很少有時間分享，若你真的對Notes有興趣或疑問，歡迎私下來信討論，也許我的經驗可以提供一些作參考！
----------------------------
My Flickr
http://www.flickr.com/photos/lumark
個人積分：0分
文章編號：16312551
後來我得到一個結論，不是 notes 爛，而是 IBM 爛，唉 !! 也許是老大心態巴，宣傳手法極差，教育訓練又少又貴，連教材書籍都很難在市面上買到，不知道它是不是不重視台灣市場，說真的，我的學習教材幾乎全部都是簡體書，在台灣要找到相關的學習資訊，太難了，導致學習這套系統的人越來越少，跟其他語言比起來，少太多了，如此下來，就是一連串的問題， ，，惡性循環阿，，痛心 !!!!!
個人積分：123分
文章編號：16319662
個人積分：3分
文章編號：16351708
個人積分：123分
文章編號：16416045
個人積分：0分
文章編號：16440660
coryma wrote:
Notes 8.5/...(恕刪)
哈，原來cory也會在小惡魔裡晃唷!
該講的，32樓大大也都講的差不多了，Lotus Notes是少見的幾乎可以無痛升級的應用系統，公司內有許多AP是在不同時期所開發的，從4.0、5.0、6.5....一直到現在在用的8.0.2版都有，升級後的AP大部分都還是可以正常使用，不需修改程式，光從這點來看，基本上就已經很讚了，更不用說現在的8.5版可以快速的讓原本的AP支援更多的平台(例如讓原本只支援client的ap透過xpage快速增加web介面)。
很多東西，是一言難盡的，官方常有免費的研討會，有興趣的人可以參加，這樣可以瞭解的更多唷!
個人積分：387分
文章編號：16452906
個人積分：0分
文章編號：16482009
個人積分：2881分
文章編號：16488264
